Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tibor Šulák
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/6/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214010032
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tibor Šulák
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4214010032.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Komárno v trestnej veci proti H. U., pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207
odsek 1, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona, s poukazom na § 138 písmeno b) Trestného zákona,
na hlavnom pojednávaní konanom v Komárne dňa 9. apríla 2014 pred samosudcom JUDr. Tiborom
Šulákom takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný: H. U., narodený dňa XX. XX. XXXX v Nových Zámkoch, trvale bytom E. č. XXX, okres
Nové Zámky,
sa podľa § 285 písmeno f) Trestného poriadku
oslobodzuje
spod obžaloby prokurátorky Okresnej prokuratúry Komárno, spisová značka 1Pv 257/13/4401 zo dňa
22. 01. 2014 pre skutok, že:
- hoci mu z ustanovenia § 62 a nasledujúcich Zákona o rodine vyplýva povinnosť vyživovať svojho
maloletého syna S. U., narodeného XX. XX. XXXX, pričom rozsudkom Okresného súdu v Komárne,
spisová značka 9P/285/2010-71 z 09. 11. 2011, s právoplatnosťou od 10. 12. 2011, bol obvinený
zaviazaný prispievať na jeho výživu sumou mesačne vo výške 30 % zo sumy aktuálneho životného
minima,ktoroubolado30.06.2011sumavovýške25,38EUR, do30.06.2012sumavovýške26,-EUR,
do 30. 06. 2013 suma vo výške 26,65 EUR a do 30. 06. 2014 je to suma vo výške 27,13 EUR mesačne,
a ktoré výživné mal zasielať vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred do rúk matky dieťaťa I. D.,
bytom O., U. ulica číslo XXX/XX, túto zákonnú povinnosť si bezdôvodne zavinene neplní od 6. augusta
2011, kedy bol prepustený z výkonu trestu odňatia slobody, a neplatil až doposiaľ napriek tomu, že počas
kritického obdobia bol opakovane zamestnaný a zamestnaný je aj v súčasnosti a hoci mu tieto pracovné
pomery umožňovali platiť výživné riadne, včas a vo výške minimálne súdneho rozhodnutia o výživnom,
toto neplatil, okrem jeho evidencie na príslušnom úrade práce od 22. februára 2012 do 9. januára
2013, z titulu ktorej objektívne nemal dostatočný príjem na úhradu výživného, okrem sporadických úhrad
výživného, ktoré zaplatil matke dieťaťa v roku 2011 v sume 36,- EUR a v roku 2012 v celkovej sume 72,-
EUR, teda spolu k úhrade 108,- EUR, obvinený počas obdobia zavineného neplatenia výživného od 1.
októbra 2010 až doposiaľ, teda do 16. januára 2013, vrátane mesiaca január 2013, zaostal na výživnom
v celkovej sume najmenej vo výške 670,23 EUR, ktoré dlhuje matke oprávneného dieťaťa I. D.,
kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b) Trestného
zákona, pretože zanikla trestnosť činu.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahujeodôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na tunajšom súde.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.