Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 27. november 2014

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 13C/56/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114211405
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Revický
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114211405.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa: Orange Slovensko, a.s., so sídlom Metodova 8, 821
08 Bratislava, IČO: 35 697 270, p r o t i odporcovi: X. A., Z.. XX.X.XXXX, B. O. XX/XX, XXX XX G., za
účasti vedľajšieho účastníka Občianske združenie VŠEOBECNÁ OCHRANA PRÁV SPOTREBITEĽOV,
so sídlom Šafárikovo nám. 7, 811 02 Bratislava, zastúpený JUDr. Bohdanom Jakubisom, advokátom,
Dobrovičova 13, 811 09 Bratislava, o zaplatenie 132,03 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

konanie z a s t a v u j e ,

vracianavrhovateľovi zaplatenýsúdnypoplatokzanávrhvovýške9,80Eurprostredníctvompríslušného
daňového úradu, po právoplatnosti tohto uznesenia.

náhradu trov konania účastníkom n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ žalobným návrhom doručeným súdu dňa 22.4.2014 sa domáhal voči odporcovi zaplatenia
sumy132,03Eursúrokmizomeškaniavovýške8,75%ročneod2.11.2012dozaplateniaatrovkonania.

Písomným podaním zo dňa 31.10.2014, doručeným súdu dňa 5.11.2014, vzal navrhovateľ svoj návrh v
celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť z dôvodu úhrady istiny, úrokov z omeškania ako aj trov
konania.

Podľa § 96 ods. 1, 2 a 3 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to
sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych

dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. Nesúhlas
odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu skôr, než sa začalo pojednávanie,
alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je
alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Vdanejvecisúdkonaniezastavilpodľa§96ods.1,3O.s.p.Kspäťvzatiunávrhudošloeštepredzačatím
pojednávania, a preto súhlas odporcu na zastavenie konania nebol potrebný.

Žalobca dňa 6.6.2014 zaplatil súdny poplatok za návrh vo výške 16,50 Eur.Podľa § 11 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie

alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz
alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom
pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o
preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal
späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní

riadne zastúpený.

Podľa § 11 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, okrem
poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť
(preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 €. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku,
poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,

ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku, súd alebo orgán štátnej správy súdov zašle odpis
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla)
poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku vráti; v prípade, že orgán štátnej správy súdov
nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného
zákona.

Pretože súd zastavil konanie z dôvodu späťvzatia žaloby pred začatím pojednávania, súd v zmysle
ustanovenia § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. rozhodol o vrátení zaplateného súdneho poplatku
kráteného o 6,70 Eur, čo predstavuje sumu 9,80 Eur.

Podľa § 146 ods. 2 O.s.p., ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je

povinný uhradiť trovy konania odporca.

Pre správanie odporcu vzal navrhovateľ dôvodne podaný žalobný návrh celkom späť, preto by
bol odporca podľa § 146 ods. 2 veta druhá O.s.p. povinný uhradiť navrhovateľovi trovy konania.
Navrhovateľ náhradu trov konania nežiadal priznať, nakoľko tieto mu boli odporcom taktiež uhradené,
preto mu súd ich náhradu ani nepriznával.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa

odvolateľ domáha.