Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 13. november 2014

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 22C/35/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114223459
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Mizerová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2114223459.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľky: K. O., nar. XX.X.XXXX, bytom G. XXXX/XX, P., proti
odporkyni: J. T. -DL N., C. XX, J., o uloženie povinnosti, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom doručeným súdu dňa 10.9.2014 domáhala vydania rozhodnutia, ktorým by

súd odporkyni uložil povinnosť vyčistiť pozemok a navrátiť ho do pôvodného stavu, odstrániť dopravnú
značku, uhradiť oplotenie, koly, uhradiť ihličnaté stromy na základe konzultácií lesných závodov v D.,
zároveň žiadala náhradu 2.000 eur a trovy konania.

Následne podaním doručeným súdu dňa 10.11.2014 vzala navrhovateľka svoj návrh v celom rozsahu
späť a konanie žiadala zastaviť.

Podľa § 96 ods.1, 2, 3 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“), navrhovateľ môže vziať

za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie
nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po
právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný,
ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na
rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Vzhľadom na dispozitívny úkon navrhovateľky, spočívajúci v späťvzatí podaného návrhu, súd v súlade s
citovanýmzákonnýmustanovenímkonaniezastavil,keďnebolopotrebnézisťovaťstanoviskoodporkyne
k späťvzatiu návrhu, nakoľko k späťvzatiu došlo pred prvým pojednávaním, a preto by aj prípadný
nesúhlas odporkyne so späťvzatím nebol účinný.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku a
žiadnemu z účastníkov právo na náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí

byť podpísané a datované. Ďalej musí byť v odvolaní uvedené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.