Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by JUDr. Dagmar Aradská
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 13C/224/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214213992
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Dagmar Aradská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4214213992.2
Uznesenie
Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa: Š. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., I. XX/XX proti
odporcovi: P. A., nar. XX.X.XXXX, bytom C., V. XXXX/XX, o zrušenie vyživovacej povinnosti na plnoleté
dieťa
r o z h o d o l :
Súd konanie o zrušenie vyživovacej povinnosti na plnoleté dieťa z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 22.7.2014 doručil navrhovateľ súdu návrh, ktorým sa domáhal od júla 2014 zrušenia svojej
vyživovacej povinnosti na odporcu ako plnoleté dieťa z dôvodu, že odporca od septembra 2008 je
študentom univerzity v maďarskom Győri, pričom štúdium podľa potvrdenia školy trvá od septembra
2008 do júla 2014.
Navrhovateľ prípisom doručeným súdu dňa 22.10.2014 súdu oznámil, že netrvá na svojom návrhu
na zrušenie vyživovacej povinnosti na plnoleté dieťa. Súd podľa obsahu vyhodnotil toto podanie ako
späťvzatie návrhu.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na začatie konania a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť v časti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Späťvzatie návrhu je v dispozícii navrhovateľa, a tak súd konanie vo veci v súlade s ustanovením §
96 ods. 1 O.s.p. zastavil.
Rozhodnutie o trovách konania sa zakladá na ustanovení § 146 ods. 1 písm. c / O.s.p. tak, že žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom súde.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.