Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dagmar Aradská
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 13C/224/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214213992
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Dagmar Aradská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4214213992.2
Uznesenie
Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa: Š. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., I. XX/XX proti
odporcovi: P. A., nar. XX.X.XXXX, bytom C., V. XXXX/XX, o zrušenie vyživovacej povinnosti na plnoleté
dieťa
r o z h o d o l :
Súd konanie o zrušenie vyživovacej povinnosti na plnoleté dieťa z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 22.7.2014 doručil navrhovateľ súdu návrh, ktorým sa domáhal od júla 2014 zrušenia svojej
vyživovacej povinnosti na odporcu ako plnoleté dieťa z dôvodu, že odporca od septembra 2008 je
študentom univerzity v maďarskom Győri, pričom štúdium podľa potvrdenia školy trvá od septembra
2008 do júla 2014.
Navrhovateľ prípisom doručeným súdu dňa 22.10.2014 súdu oznámil, že netrvá na svojom návrhu
na zrušenie vyživovacej povinnosti na plnoleté dieťa. Súd podľa obsahu vyhodnotil toto podanie ako
späťvzatie návrhu.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na začatie konania a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť v časti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Späťvzatie návrhu je v dispozícii navrhovateľa, a tak súd konanie vo veci v súlade s ustanovením §
96 ods. 1 O.s.p. zastavil.
Rozhodnutie o trovách konania sa zakladá na ustanovení § 146 ods. 1 písm. c / O.s.p. tak, že žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom súde.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.