Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Gálošová Bušová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 18Cb/153/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5714206049
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Gálošová Bušová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2014:5714206049.5
Opravné uznesenie
Okresný súd Martin v obchodnoprávnej veci žalobcu: Brantner Fatra s.r.o., so sídlom Ul. Robotnícka 20,
036 01 Martin, IČO: 31 578 861, proti žalovanému: Expri, s.r.o., Komenského 1120, 038 53 Turany, IČO:
46 277 781, o zaplatenie 159,28 Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
V písomnom vyhotovení Rozsudku Okresného súdu Martin č. k. 18Cb/153/2014-44 vyhláseného na
verejnom vyhlásení rozsudku pre zmeškanie dňa 16.10.2014 sa opravuje dátum rozsudku tak, že
nesprávny dátum 16.10.2012 správne znie:
"...16.10.2014..."
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd v Martine v predmetnej veci rozhodol dňa 16.10.2014 na verejnom vyhlásení rozsudku
pre zmeškanie. Následne v písomnom vyhotovení rozsudku však uviedol neprávny dátum 16.10.2012
a nie 16.10.2014.
Podľa ustanovenia § 164 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej
len OSP) v znení neskorších predpisov súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku
chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré
doručí účastníkom.
Pretože išlo o zrejmú nesprávnosť a pisársku chybu bola postupom podľa ustanovenia § 164 OSP
vykonaná oprava vyššie uvedeného rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tomto súde
písomne, dvojmo.
Podľa ustanovenia § 42 ods. 3 OSP, pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie
náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo
sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisom a
s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to
potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.Podľa ustanovenia § 205 ods. 1 OSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3
OSP) uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.