Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Daniel Ilavský
Judgement form – Opravné uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 7Cb/299/1998
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2398899560
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniel Ilavský
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2398899560.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľa: SEMA HŠ s.r.o., IČO: 35 697 199, Nový Dvor 1862,
Sládkovičovo, zast. advokátom Mgr. Otom Frantom, Fučíkova 133, Sládkovičovo, proti odporcovi: S. C.,
O.: XX XXX XXX, Š. XXXX/XX, J., o zaplatenie 2.557,04 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e uznesenie Okresného súdu Galanta č. k. 7Cb/299/1998-172 z 2.9.2014 tak, že
sa vypúšťajú výroky II. a III.
Súd opravuje odôvodnenie uznesenia Okresného súdu Galanta č. k. 7Cb/299/1998-172 z 2.9.2014 tak,
že sa vypúšťajú: posledný odsek na strane 2 tohto rozhodnutia, celá strana 3 a prvý odsek na strane 4.
V ostatných častiach ostáva rozhodnutie n e z m e n e n é.
o d ô v o d n e n i e :
Uznesením tunajšieho súdu č. k. 7Cb/299/1998-172 z 2.9.2014 bolo zastavené konanie z dôvodu
späťvzatia návrhu navrhovateľom v celom rozsahu (I. výrok). Zároveň súd vrátil krátený súdny poplatok
navrhovateľovi za návrh (II. výrok) a odporcovi za odpor proti platobnému rozkazu (III. výrok). Odporcovi
súd náhradu trov konania nepriznal (IV. výrok).
Podľa § 11 ods. 3, veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej „zákon o súdnych poplatkoch“), poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania,
podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania
a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním
bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.
Podľa § 11 ods. 9 zákona o súdnych poplatkoch poplatok za odpor sa vráti, ak sa návrh na začatie
konania vzal späť pred začatím pojednávania vo veci samej alebo konanie sa zastavilo pred začatím
pojednávania vo veci samej. Pri nezaplatenom poplatku súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej
povinnosti zaplatiť poplatok v celom rozsahu zruší.
Podľa § 13 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch o vrátení poplatku podľa § 11 nemôže súd rozhodnúť
po uplynutí troch rokov od konca kalendárneho roka, v ktorom bol zaplatený; to neplatí, ak navrhovateľ
vzal návrh na začatie konania, odvolania alebo dovolania späť pred prvým pojednávaním.Podľa ustanovenia § 164 veta prvá a tretia O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
účastníkom.
Podľa § 167 ods. 2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
Vzhľadom na skutočnosť, že v danej veci bolo dňa 13.3.2000 otvorené pojednávanie, a teda nebol
dôvodprevráteniesúdnehopoplatkuzaplatenéhonavrhovateľomiodporcomvtomtokonaní,súdopravil
zrejmú nesprávnosť tým, že výroky II. a III. o vrátení súdneho poplatku vypustil.
Takisto súd vypustil časť z odôvodnenia svojho rozhodnutia č. k. 7Cb/299/1998-172 z 2.9.2014, nakoľko
táto bola doňho vložená omylom pri jeho opise.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Trnave.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.