Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Milan Straka
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Summary – vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, zamestnanie alebo inú činnosť, pri ktorých by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 1T/129/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114011773
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Straka
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114011773.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín samosudcom JUDr. Milanom Strakom dňa 05.11.2014 vydáva podľa § 353 Tr.
poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinený
K. D., nar. XX.XX.XXXX v T., trvale bytom R., A. č. XXX/XX,
j e v i n n ý , ž e
dňa 16.08.2014 v čase o 10:56 hodine v stave vylučujúcom spôsobilosť viesť motorové vozidlo, ktorý
si privodil vplyvom návykovej látky, viedol motorové vozidlo značka VW Passat, evidenčné číslo T v
Trenčíne po ulici Bratislavskej smerom od kruhového objazdu na centrum mesta, kde bol pri zastávke
mestskej hromadnej dopravy predpísaným spôsobom zastavený a kontrolovaný hliadkou polície, pričom
sa dobrovoľne podrobil dychovej skúške na zistenie alkoholu v dychu prístrojom Alcotest Dräger 7410
číslo ARYN-0162 v čase o 10:56 hodine s pozitívnym výsledkom 0,71 mg/l a opakovanou dychovou
skúškou v čase o 11:11 hodine s pozitívnym výsledkom 0,77 mg/l,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, zamestnanie alebo
inú činnosť, pri ktorých by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na
majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona v spojení s § 61 ods. 1 a 2 Tr. zák. s prihliadnutím na § 38 ods. 3 Tr.
zákona a § 36 písm. j) a l) Tr. zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno b) Tr. poriadku sa obvinenému
ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu na dobu 18 /osemnásť/ mesiacov.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, zamestnanie alebo
inú činnosť, pri ktorých by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na
majetku,Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.