Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 4, 2014

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 1T/8/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114010096
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Straka

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114010096.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudcom JUDr. Milanom Strakom dňa 04.11.2014 vydáva podľa § 353 Tr.

poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
W. W., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom M. nad
O., M. I. O. č. XX, t.č. vo ÚVTOS Dubnica nad Váhom

j e v i n n ý , ž e

hoci je ako otec maloletej H. W., narodenej dňa XX.XX.XXXX a E. W., nar. XX.XX.XXXX v zmysle §
62 Zákona o rodine a následne Rozsudku Okresného súdu Trenčín spisová značka 31P/146/2010 zo
dňa 09.11.2010, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 18.11.2010, povinný prispievať na
výživu svojich dcér H. a E. W. v sume 70,- Eur na každé dieťa počnúc dňom 01.11.2010 vždy do 15-teho
dňa mesiaca vopred k rukám matky E. W., bytom M. nad O., M. XX, ktorej boli deti zverené do výchovy,
vyživovaciu povinnosť vôbec neplní a v období od 01.11.2010 do 04.11.2014, neuhradil žiadnu časť
ani splátku výživného, čím vznikol dlh vo výške 6.900 Eur, v stíhanom období obvinený bol evidovaný

ako uchádzač o zamestnanie na príslušnom úrade práce, sociálnych vecí a rodiny od 04.05.2010 do
22.02.2011, kedy bol z evidencie vyradený pre nespoluprácu, nepoberal dávku v hmotnej núdzi ani inú
sociálnu dávku a nebol zamestnaný, tak obvinený W. W. sa po dlhší čas, najmenej však tri mesiace v
období dvoch rokov úmyselne vyhýba plneniu svojej zákonnej povinnosti vyživovať iného, čím mu za
obdobie od 01.11.2010 až do 04.11.2014 dňa vznikol na zanedbanom výživnom dlh vo výške 6.900,- Eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného, čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 2, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona s

poukazom na § 138 písmeno b) Trestného zákona.

Podľa § 44 Tr. zákona súd upúšťa od uloženia ďalšieho trestu obvinenému, nakoľko pokladá
nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) roky so zaradením do ústavu na výkon trestu
s minimálnym stupňom stráženia uložený obvinenému skorším rozsudkom Okresného súdu Trenčín
sp. zn. 2T 66/2014 zo dňa 19.08.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 09.10.2014, na ochranu

spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného, čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného

odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.