Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 13, 2014

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/117/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114011978
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114011978.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 13. novembra 2014 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinený O. Y., nar. XX.XX.XXXX v P. republike, K., okres K., bytom v P. republike, K. X - N.. G.
č. XXXX/XX, bez zistenia pracovného pomeru, občan Českej republiky, t. č. na slobode,
j e v i n n ý , ž e

dňa 26.10.2014 v čase o 08.00 hodine viedol ako vodič osobné motorové vozidlo zn. Toyota Corolla,
EČV: 3A4 3336, v meste Trenčín po ulici Soblahovská smerom do centra mesta, kde na uvedenej ulici
pred kruhovým objazdom bol predpísaným spôsobom zastavený a kontrolovaný hliadkou Okresného

dopravnéhoinšpektorátuORPZTrenčín,ktorázistila,ževozidloviedolpodvplyvomalkoholu,čomubolo
preukázané dychovou skúškou na prístroji Alcotest Dräger 7410 č. ARFM-0075 s výsledkom merania
0,68 mg/l alkoholu v dychu, a opakovanou dychovou skúškou s výsledkom merania 0,70 mg/ l alkoholu
v dychu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

trestný čin prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 289 odsek 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno a) Tr. poriadku
a §§ 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 a odsek 8 Tr. zákona na trest
odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.
Podľa § 49 odsek 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu 1 (jeden) rok.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 ods. 2 písm. b) Tr. poriadku sa
obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu na 1 (jeden) rok.

Poučenie:Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;

ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní však samosudca nie je viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v

trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo

ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.