Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 9, 2014

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/92/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114011718
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114011718.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 09. októbra 2014 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinený L. K., nar. XX.XX.XXXX v D., okres D., bytom mesto L. nad V., adresa na doručovanie: L.
nad V., X. hájom č. XXXX/XX, okres D., bez pracovného pomeru, t. č. na slobode,
j e v i n n ý , ž e

obvinený si neplní stanovenú vyživovaciu povinnosť, ktorá mu vyplýva z § 62 Zákona číslo 36/2005
o rodine a taktiež, ktorá mu bola stanovená rozsudkom Okresného súdu Trenčín pod číslom 30P
154/2013-22 zo dňa 30.01.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 04.03.2014, kde

je povinný prispievať na výživy svojho syna L. K., narodeného XX.XX.XXXX, trvale bytom L. nad V.,
sumou XXX,- M. mesačne k rukám matky I. K., vždy do XX. dňa každého mesiaca vopred s účinnosťou
od 04.03.2014, pričom mu za obdobie mesiaca marec 2014 do mesiaca september vrátane vznikol dlh
na výživnom vo výške 1 050,- Eur, v stíhanom období nebol evidovaný na príslušnom úrade práce,
sociálnych vecí a rodiny, nepoberal dávky v hmotnej núdzi ani iné sociálne dávky, ani nebol nikde riadne
zamestnaný,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného,
č í m s p á c h a l

trestný čin prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 2 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 207 odsek 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno a) Tr. poriadku
a § 36 písm. j) Tr. zákona za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 a odsek 8 Tr. zákona
na trest odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona s a obvinenému výkon trestu odňatia slobody

podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu 18 (osemnásť) mesiacov.
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného,

Poučenie:Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;

ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní však samosudca nie je viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v

trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo

ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.