Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 25. december 2014

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/137/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714000511
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Dzúriková

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714000511.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie JUDr. Eva Dzúriková Okresného súdu Zvolen vydáva dňa 25.12.2014

podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

obvinený
V. N., nar. XX.XX.XXXX v X., trvale bytom X., B. R.. Č.. XXX, zamestnaný ako technik SAD a.s. Detva,

j e v i n n ý ,

že
dňa 23. decembra 2014 v čase o 12,50 hod. ako vodič viedol osobné motorové vozidlo zn. ŠKODA
Octavia ev. č. X. XXXAL po ceste II/526 v smere jazdy od X. B. R. do B., okres X., kde bol zastavený
a kontrolovaný hliadkou OR PZ Zvolen, Okresný dopravný inšpektorát, pričom pri dychovej skúške v
čase o 12,51 hod. elektronickým meračom Alcotest mu bolo namerané 0,58 mg/l alkoholu v dychu a
opakovanou dychovou skúškou v čase o 13,12 hod. mu bola namerané 0,57 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a :

v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l :

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j/, písm. l/ Tr. zákona, § 38 ods. 2 ods. 3 , ods.

8, § 56 ods. 1 Tr. zákona na peňažný trest vo výmere 300 (tristo) Eur.

Podľa § 57 ods. 2 Tr. zákona vymožená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť
úmyselne zmarený n á h r a d n ý trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 3 Tr. zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.Poučenie:

: Obvinenýaosoby,ktorésúoprávnenépodaťvjehoprospechodvolanie,akoajprokurátormôžupodať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.

Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom

súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná

oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.