Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 20. november 2014

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11C/81/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714203752
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Petreás
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714203752.4

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02
Bratislava, IČO: 35 724 803, zastúpeného spoločnosťou TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, 851
02 Bratislava, IČO: 36 613 843, proti odporkyni Z. T., nar. X.X.XXXX, bytom U. XXXX/XX, XXX XX L.,
občianke SR, o zaplatenie 1.196,37 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd v r a c i a navrhovateľovi EOS KSI Slovensko, s.r.o. Bratislava krátený súdny poplatok vo výške
64,80 Eur po nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom Daňového úradu Bratislava
I. na účet navrhovateľa, vedený v UniCredit Bank Slovakia, a.s., č.účtu: 205028007/1111.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným 18.3.2014 navrhovateľ Consumer Finance Holding, a.s. Kežmarok žiadal zaviazať
odporkyňu na zaplatenie 1.196,37 Eur s príslušenstvom.

Okresný súd Zvolen uznesením č.k. 11C/81/2014-15 zo dňa 23.6.2014 konanie zastavil z dôvodu
nezaplatenia súdneho poplatku. Uznesením č.k. 11C/81/2014-20 zo dňa 24.7.2014 súd uvedené

uznesenie zrušil, lebo súdny poplatok bol zaplatený 2.7.2014.

Uznesením č.k. 11C/81/2014-30 zo dňa 27.8.2014 súd pripustil zmenu účastníkov konania na strane
navrhovateľa tak, že pôvodný navrhovateľ Consumer Finance Holding, a.s. Kežmarok z konania vystúpil
a na jeho miesto do konania vstúpila spoločnosť EOS KSI Slovensko s.r.o. Bratislava. Toto uznesenie
nadobudlo právoplatnosť 26.9.2014.

Právny zástupca navrhovateľa EOS KSI Slovensko s.r.o. Bratislava písomným podaním zo dňa
12.11.2014 zobral návrh na začatie konania v celom rozsahu späť ešte pred začatím prvého
pojednávania.

Súd preto podľa § 96 ods.1 O.s.p. konanie v plnom rozsahu zastavil.

O vrátení kráteného súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods.3 a ods.4 Zákona č. 71/1992 Zb.
v znení neskorších predpisov.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods.1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
konania nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak bolo konanie zastavené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 3 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, prvá veta

O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci

sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).