Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, November 10, 2014

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 12C/186/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4111230082
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Heinrichová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4111230082.4

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľky: B. P., nar. XX.X.XXXX, bytom M. W., U. XXX/XX,
zast. JUDr. Andrea Kelemenová, advokátka, so sídlom Nitra, Piaristická 1, proti odporkyni: J. K., nar.
X.XX.XXXX, bytom R. XXX, o určenie právnej neúčinnosti darovacej zmluvy, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Súd u p r a v u j e Daňový úrad Nitra, aby po právoplatnosti tohto uznesenia vrátil navrhovateľke súdny

poplatok vo výške 92,80 eura.

Navrhovateľka j e p o v i n n á zaplatiť odporkyni náhradu trov konania vo výške 130,73 eura do 3
dní od právoplatnosti tohto uznesenia na účet právnej zástupkyne odporkyne.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa podaným návrhom zo dňa 10.10.2011 domáhala od určenia právnej neúčinnosti
darovacej zmluvy.

Konanie bolo prerušené do právoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom súde Nitra pod

sp.zn. 15C/53/2011, ktorého výsledok bol podstatný pre posúdenie dôvodnosti podaného návrhu.

Navrhovateľka písomne oznámila prostredníctvom svojej právnej zástupkyne listom doručeným súdu
dňa 31.10.2014, že podaný návrh berie v celom rozsahu späť.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.

Vzhľadom na vyjadrenie navrhovateľky, súd postupoval v zmysle citovaného zákonného ustanovenia

a konanie zastavil.

O vrátení súdneho poplatku kráteného o sumu 6,70 eura súd rozhodol podľa § 11 ods.3,4
zák.č.71/1992Zb. o súdnych poplatkoch / 99,50 eura - 6,70 eura = 92,80 eura/.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods.2, veta prvá O.s.p. tak, že zaviazal navrhovateľku
zaplatiť odporkyni náhradu trov konania vo výške 130,73 eura, pretože navrhovateľka zavinilazastavenie konania a preto je povinná nahradiť odporkyni trovy konania, ktoré pozostávajú z trov
právneho zastúpenia za 2 úkony právnej pomoci: 1. príprava a prevzatie veci v roku 2011, 2. písomné
podanie na súd v roku 2012. Hodnota právneho úkonu je vypočítaná ako 1/13 výpočtového základu,

čo bolo v roku 2011 - 57 eur a v roku 2012 - 58,69 eura plus 1 x 7,41 eura režijný paušál v roku 2011
a 1 x 7,63 eura režijný paušál v roku 2012. Súd nepriznal právnej zástupkyni odporkyne dva úkony
právnej pomoci - vypracovanie právneho rozboru veci v roku 2011 a porada s klientom v roku 2012, tieto
úkony súd nemal za preukázané a nepovažoval ich za účelne vynaložené, preto ich právnej zástupkyni
odporkyne nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd Nitra. V odvolaní sa

má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto

rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ

domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).