Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by JUDr. Cecília Melišková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/175/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414010632
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Cecília Melišková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4414010632.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Cecíliou Meliškovou v trestnej veci

obvineného pre prečin úverového podvodu podľa § 222 odsek l, Trestného zákona na základe návrhu
prokurátorky na schválenie dohody o vine a treste, na verejnom zasadnutí konanom v Nových Zámkoch
dňa 21. januára 2015 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku schvaľujem dohodu o vine a treste, ktorú uzatvorila
prokurátorka Okresnej prokuratúry Nové Zámky a obvinený Š. W. dňa 22.12. 2014 , ktoré schválenie
potvrdzujem týmto rozsudkom.

Obvinený Š. W. , I. XX.XX.XXXX O. I. E. ,G. Z. I.
E., Z. U. F., B. U. B., I.
XXX, N., Č. L.,

je vinný, že

dňa 10.01.2007 v Nových Zámkoch uzatvoril ako dlžník úverovú zmluvu číslo 4570090, následne mu

bola poskytnutá peňažná hotovosť vo výške 12.000,00 Sk ( 398,33 €), túto sa zaviazal splácať zvýšenú
o príslušný poplatok vo výške 11.520,00 Sk ( 382,39 €), mesačnými splátkami po 1960,- Sk ( 65,06
€), hoci vedel, že zmluvne dohodnuté podmienky nebude schopný dodržať, v žiadosti o úver zatajil
skôr splatné záväzky voči inému veriteľovi, ktoré neplnil, dosiaľ neuhradil ani jednu dĺžnú splátku a
poškodenej spoločnosti Pohotovosť s.r.o. Pribinova 25, 811 09 Bratislava , IČO: 35 807 598, tak spôsobil
škodu v celkovej výške 780,72 €,
teda

vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a na jeho splácanie, a tak mu spôsobil malú škodu,

tým spáchal

prečin úverového podvodu podľa § 222 odsek l Trestného zákona.

Súd podľa § 40 odsek l písmeno a) Trestného zákona upúšťa od potrestania obvineného.

Podľa § 287 odsek l Trestného poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť uhradiť poškodenej
spoločnosti Pohotovosť s.r.o. Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO . 35 807 598 škodu vo výške 780,72 €.
Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku sa poškodená spoločnosť Pohotovosť s.r.o. Pribinova č. 25,
811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598 odkazuje so zvyškom nároku na náhradu škody na občianske súdne
konanie. o d ô v o d n e n i e :

Prokurátorka Okresnej prokuratúry v Nových Zámkoch podala návrh na schválenie dohody o vine a
treste, ktorá bola uzatvorená dňa 22. 12.2014 medzi prokurátorkou Okresnej prokuratúry Nové Zámky

a obvineným na skutkovom základe uvedenom v rozsudku.

Súd na verejnom zasadnutí konanom o uvedenom návrhu zistil, že dohoda zodpovedá všetkým
procesným ustanoveniam, nie je neprimeraná a zodpovedá skutočnostiam zisteným v prípravnom
konaní. Obvinený(á) na verejnom zasadnutí odpovedal(a) na všetky otázky § 333 odsek 3 Trestného
poriadku kladne. Súd preto dohodu o vine a treste v zmysle § 334 odsek 4 Trestného poriadku schválil

a jej schválenie potvrdil horeuvedeným výrokom rozsudku (výrokom o vine, právnej kvalifikácii, treste
a ochrannom opatrení.)

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ( § 334 odsek 4 Trestného poriadku). Dovolanie, ako
mimoriadny opravný prostriedok je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 37l odsek l písmeno c) a

odsek 2 Trestného poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.