Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by JUDr. Mária Képessyová

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/1/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215000001
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2215000001.1

Rozhodnutie

Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Képessyovou, podľa § 353
odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1, písm. j) Trestného poriadku, dňa 10.01.2015,
takto

r o z h o d o l :

obv. K. W. G. nar. XX.XX.XXXX v W. C., Poľská
republika, C. A. XX - XXX W.

C., G. X V..X, Poľská Republika
r.č. XXXXXX/POL

sa uznáva za vinného , že

dňa 08. januára 2015 v čase okolo 17.20 hod. v Dunajskej Strede, na Hlavnej ulici č. 75 v obchodnom
dome Tesco bez použitia násilia odcudzil tovar a to: 2 ks Anabolic Booster XXL v hodnote 64,98 Eur,
1 ks Beef Ext. Amin. 198CPS v hodnote 15,99 Eur, 1 ks Thermocore 90 CPS v hodnote 27,99 Eur,
3 ks Furby Boom Sunny v hodnote 224,97 Eur, v hodnote celkom 333,93 Eur a to takým spôsobom,

že v predajnej miestnosti si naložil uvedené veci do svojho batohu a prešiel cez pokladničnú zónu bez
zaplatenia uvedeného tovaru, kde bol prichytený pracovníkom SBS, čím pre spoločnosť Tesco Stores
SR, a.s. Bratislava spôsobil škodu vo výške 333,93 Eur,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa
odsudzuje:

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmena j), písmena l), § 38 odsek 2 Trestného zákona

s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmena a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50
odsek 1 Trestného zákona obvinenému sa určuje skúšobná doba na 16 (šestnásť) mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.