Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. december 2014

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 5Ps/21/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8414207985
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Ťažký

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2014:8414207985.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok sudcom JUDr. Štefanom Ťažkým v právnej veci pozbavenej spôsobilosti na

právne úkony I. K., M.. XX.XX.XXXX, trvale bytom Y. XXXX/XX, XXX XX B.L., občianky SR, zastúpenej
opatrovníkom L.. J. K., M.. X.XX.XXXX, trvale bytom Y.A. XXXX/XX, XXX XX B., občiankou SR za účasti
opatrovníka pre konanie L. B. v konaní o schválenie právneho úkonu takto

r o z h o d o l :

I. S c h v a ľ u j e právny úkon, ktorý za pozbavenú spôsobilosti na právne úkony I. K., M.. XX.XX.XXXX,
trvale bytom Y. XXXX/XX, XXX XX B. urobil ustanovený opatrovník - L.. J. K., M.. X.XX.XXXX, trvale
bytom Y. XXXX/XX, XXX XX B. dňa XX.XX.XXXX F. B., ktorý spočíval v uzavretí Zmluvy o bezplatnom
prevode cenných papierov, na základe ktorej opatrovníčka previedla cenné papiere:

- 4 ks (slovom štyri kusy) akcií kmeňových na meno, I.: P. (V.: F. B., I. N., J..P.., I.G.: XXXXXXXX),

zapísaných v K. R. K. U. P., J..P.., E.. XX. J. X/A, XXX XX Q., na účte číslo: XXXXXXXXXXXX,
identifikačné číslo kup. knižky: XXXXXXXX-X, reg. číslo na trhu: XXXXXXXX-X,

- 5 ks (slovom päť kusov) družstevných podielnických listov, I.: P., U. I.: XXXXXXXXXXXX (V.: U.M. R.
D. F. M. Ľ., I.: XXXXXXXX), zapísaných v K. R. K.K. U. P., J..P.., E.. XX. J. X/A, XXX XX Q., na účte
číslo: XXXXXXXXXXXX, identifikačné číslo kup. knižky: XXXXXXXX-X, reg. číslo na trhu: XXXXXXXX-
X M. N. M. L. P. D..

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom spísaným do zápisnice súdu dňa 8.12.2014 sa opatrovníčka pozbavenej spôsobilosti na
právne úkony domáhala vydania rozhodnutia, ktorým by súd rozhodol o schválení právneho úkonu, ktorý

spočíval v uzavretí Zmluvy o bezplatnom prevode cenných papierov v zmysle § 29 ods. 11 a 12 zákona č.
92/1991 Zb. o podmienkach prevodu majetku štátu na iné osoby v znení neskorších predpisov v spojení
s ustanovením § 30 Zákona č. 566/2011 Z.z. o cenných papieroch a investičných službách a o zmene a
doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, medzi prevodcom L.. J. K. a nadobúdateľom
N. M.W. L. P. D. zo dňa X.XX.XXXX. Predmetom uvedenej zmluvy bol bezplatný prevod kmeňových
akcií (4 ks akcií kmeňových na meno, I.: P., zapísaných v K. R. K. U. P., J..P.., E.. XX. J. X/A, XXX XX
Q., na účte číslo: XXXXXXXXXXXX, identifikačné číslo kup. knižky: XXXXXXXX-X, reg. číslo na trhu:

XXXXXXXX-X a 5 ks družstevných podielnických listov, I.: P., pôvodný I.: XXXXXXXXXXXX, zapísaných
v K. R. K.K. U. P., J..P.., E.. XX. J. X/A, XXX XX Q., na účte číslo: XXXXXXXXXXXX, identifikačné číslo
kup. knižky: XXXXXXXX-X, reg. číslo na trhu: XXXXXXXX-X), ktoré toho času nemajú pre pozbavenúspôsobilosti na právne úkony žiadnu hodnotu, skôr naopak, ukracujú jej majetok, nakoľko je potrebné
uhrádzať K. R. K. U. P., J..P.. cenu za vedenie účtu majiteľa cenných papierov.

Súd vo veci vykonal dokazovanie výsluchom účastníkov konania, oboznámil sa s listinnými dôkazmi v

spise, ako aj s obsahom pripojených spisov tunajšieho súdu sp. zn.: 5Ps/10/2006, sp. zn.: 4D 680/2005
a sp. zn.: 5P 201/2009. Na základe takto vykonaného dokazovania súd dospel k záveru, že návrh
navrhovateľky na schválenie právneho úkonu je dôvodný a samotné schválenie nie je v rozpore so
záujmami pozbavenej spôsobilosti na právne úkony I. K..

Zo spisu tunajšieho súdu súd zistil, že rozsudkom Okresného súdu Kežmarok č. k.: 5Ps 10/06-184 zo
dňa 19.7.2007, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 26.7.2007, v spojení s opravným uznesením sp. zn.:

5Ps 10/2006 z 29.10.2007, bola navrhovateľka L.. J. K. ustanovená za opatrovníka svojej sestre I. K., M..
XX.XX.XXXX, trvale bytom Y. XXXX/XX, XXX XX B., ktorá bola pozbavená spôsobilosti na právne úkony.

Uznesením Okresného súdu Kežmarok v dedičskej veci sp. zn.: 4D 680/2005 z 3.2.2010, ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňa 2.3.2010, po nebohom T. K., otcovi účastníčok konania, nadobudla I. K.,
pozbavená spôsobilosti na právne úkony, okrem iného aj dedičstvo zahrňujúce 4 ks (slovom štyri kusy)

akcií kmeňových na meno, ISIN: P. (V.: F. B., I. N., J..P.., I.: XXXXXXXX), zapísaných v K. R. K.K. U.
P., J..P.., E.. XX. J. X/A, XXX XX Q., na účte číslo: XXXXXXXXXXXX, identifikačné číslo kup. knižky:
XXXXXXXX-X, reg. číslo na trhu: XXXXXXXX-X a 5 ks (slovom päť kusov) družstevných podielnických
listov, ISIN: P., pôvodný I.: XXXXXXXXXXXX (V.: U. R.P. D. F. M. Ľ., I.: XXXXXXXX), zapísaných v K.
R. K.K. U. P., J..P.., E.. XX. J. X/A, XXX XX Q., na účte číslo: XXXXXXXXXXXX, identifikačné číslo kup.

knižky: XXXXXXXX-X, reg. číslo na trhu: XXXXXXXX-X.

Rozsudkom Okresného súdu Kežmarok č. k.: 5P 201/2009-13 zo dňa 28.12.2009, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 30.01.2010, súd schválil dedičskú dohodu, ktorú v mene dedičky I. K., osoby
pozbavenej spôsobilosti na právne úkony uzavrel jej súdom ustanovený opatrovník - L.. J. K., D.. W.Š.,
M.. XX.X.XXXX, Q. Q. - B. F., M. C. XXXX/XX.

Na pojednávaní konanom dňa 29.12.2014 s poukazom na vykonané dokazovanie súd vyhlásil rozsudok,
ktorým schválil právny úkon L.. I. K. spočívajúci v uzavretí Zmluvy o bezplatnom prevode cenných
papierov dňa XX.XX.XXXX. Po vyhlásení rozsudku a po poučení o práve podať odvolanie, sa prítomní
účastnícikonaniavzdaliprávapodaťopravnýprostriedokprotivšetkýchvýrokomvyhlásenéhorozsudku,
čo potvrdili svojimi podpismi do zápisnice súdu.

Podľa § 157 ods. 3 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov
(ďalej len „O.s.p.“), ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a
ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd v zmysle citovaného zákonného ustanovenia odôvodnil

rozsudok v skrátenej forme.

Predmetom tohto konania je rozhodovanie o návrhu na schválenie právneho úkonu, ktorý za pozbavenú
spôsobilosti na právne úkony urobila jej súdom ustanovená opatrovníčka.

Podľa§26zákonač.40/1964Zb.Občianskehozákonníkavzneníneskoršíchpredpisov(ďalejlen„OZ“),
pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilé na právne úkony, konajú za ne ich zákonní zástupcovia.

Podľa § 22 ods. 1 OZ zástupcom je ten, kto je oprávnený konať za iného v jeho mene. Zo zastúpenia
vznikajú práva a povinnosti priamo zastúpenému.Podľa § 23 OZ zastúpenie vzniká na základe zákona alebo rozhodnutím štátneho orgánu (zákonné
zastúpenie) alebo na základe dohody o plnomocenstve.

Podľa § 27 ods. 2 OZ zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorého súd rozhodnutím pozbavil

spôsobilosti na právne úkony alebo ktorého spôsobilosť na právne úkony súd rozhodnutím obmedzil,
je súdom ustanovený opatrovník.

Podľa § 28 OZ ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých, ktorých zastupujú, a ak
nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. a/ O.s.p. s tým, že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania, pretože ide o konanie, ktoré súd môže začať i bez návrhu z úradnej

povinnosti.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku v súlade s § 207 O.s.p. nie je možné podať odvolanie, pretože sa ho účastníci
konania po jeho vyhlásení a po poučení o opravnom prostriedku výslovne vzdali do zápisnice súdu.