Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Ľuboš Baka
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1T/28/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314010320
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2014:4314010320.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice v konaní pred samosudcom JUDr. Ľubošom Bakom v trestnej veci proti
obžalovanému O. O., pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písm.d/
Trestného zákona na hlavnom pojednávaní konanom dňa 17. decembra 2014 takto
r o z h o d o l :
O. O., narodený XX.XX.XXXX v G., trvale bytom Z. W.,
S. ul. č. XX/XX, okres J.
s a u z n á v a v i n n ým , že
dňa 19.02.2014 v čase o 08.25 h bez vodičského oprávnenia viesť motorové vozidlá v čase jeho
zadržania viedol motorové vozidlo zn. D. L. EČ J po miestnej komunikácii areálu A. Q., kde bol
zastavený hliadkou PZ a následnou kontrolou bolo zistené, že má uložený zákaz činnosti viesť motorové
vozidlá všetkého druhu, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Levice pod číslom
0T/105/2013, ktorý nadobudol právoplatnosť 15.10.2013 a tento mu bol uložený na obdobie 4 rokov;
následne o 08.54 h dňa 19.02.2014 bol podrobený dychovej skúške, kde mu bolo namerané 0,13
miligramu etanolu na liter vydýchnutého vzduchu, čím porušil zákonné ustanovenie § 4 odsek 2 písmeno
a/spoukazomna§137odsek2písmenop/zákonač.8/2009Z.z.ocestnejpremávkevzneníneskorších
predpisov.
teda
vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o zákaze činnosti.
t ý m s p á c h a l
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d/ Trestného zákona číslo
300/2005 Z. z. v znení zákona číslo 1/2014 Z. z. /ďalej len Trestného zákona/.
a za to sa odsudzujePodľa § 348 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 54, § 38 odsek 2, § 36 písm.l), § 37 písm.m)
Trestného zákona k trestu povinnej práce vo výmere 150 (stopäťdesiat) hodín.
Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona trest povinnej práce je obžalovaný povinný
vykonať najneskôr do jedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu.
Podľa § 55 odsek 2 Trestného zákona trest povinnej práce je obžalovaný povinný vykonať osobne a vo
svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.
Podľa § 61 odsek 1, 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 5 (päť) rokov.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení rozsudku sa prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do pätnástich dní odo dňa jeho
oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu Krajskému súdu Nitra v troch
písomných vyhotoveniach.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho práva vopred
výslovne vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.