Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľuboš Baka

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1T/28/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314010320

Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2014:4314010320.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v konaní pred samosudcom JUDr. Ľubošom Bakom v trestnej veci proti
obžalovanému O. O., pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písm.d/
Trestného zákona na hlavnom pojednávaní konanom dňa 17. decembra 2014 takto

r o z h o d o l :

O. O., narodený XX.XX.XXXX v G., trvale bytom Z. W.,

S. ul. č. XX/XX, okres J.

s a u z n á v a v i n n ým , že

dňa 19.02.2014 v čase o 08.25 h bez vodičského oprávnenia viesť motorové vozidlá v čase jeho
zadržania viedol motorové vozidlo zn. D. L. EČ J po miestnej komunikácii areálu A. Q., kde bol

zastavený hliadkou PZ a následnou kontrolou bolo zistené, že má uložený zákaz činnosti viesť motorové
vozidlá všetkého druhu, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Levice pod číslom
0T/105/2013, ktorý nadobudol právoplatnosť 15.10.2013 a tento mu bol uložený na obdobie 4 rokov;
následne o 08.54 h dňa 19.02.2014 bol podrobený dychovej skúške, kde mu bolo namerané 0,13
miligramu etanolu na liter vydýchnutého vzduchu, čím porušil zákonné ustanovenie § 4 odsek 2 písmeno
a/spoukazomna§137odsek2písmenop/zákonač.8/2009Z.z.ocestnejpremávkevzneníneskorších
predpisov.

teda

vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o zákaze činnosti.

t ý m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d/ Trestného zákona číslo
300/2005 Z. z. v znení zákona číslo 1/2014 Z. z. /ďalej len Trestného zákona/.

a za to sa odsudzujePodľa § 348 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 54, § 38 odsek 2, § 36 písm.l), § 37 písm.m)
Trestného zákona k trestu povinnej práce vo výmere 150 (stopäťdesiat) hodín.

Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona trest povinnej práce je obžalovaný povinný

vykonať najneskôr do jedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu.

Podľa § 55 odsek 2 Trestného zákona trest povinnej práce je obžalovaný povinný vykonať osobne a vo
svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.

Podľa § 61 odsek 1, 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 5 (päť) rokov.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení rozsudku sa prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do pätnástich dní odo dňa jeho

oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu Krajskému súdu Nitra v troch

písomných vyhotoveniach.

Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho práva vopred

výslovne vzdali.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.