Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Roth

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Sumár – spoločným konaním prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a spôsobila tak malú škodu

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 6T/22/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8714010084
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2014:8714010084.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad samosudca JUDr. Pavol Roth v trestnej veci obžalovanej B. B., trestne stíhanej

pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona a iné, v konaní proti ušlému podľa § 358 ods.
1 a nasl. Trestného poriadku, na hlavnom pojednávaní konanom na Okresnom súde Poprad dňa 8.
decembra 2014, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná
B. B. R. L. K. R. B. M. E. Á., nar. XX. X. XXXX/XXXX v B., okres B., trvale bytom O. W., Č.. XXX/
XX, okres B., t. č. na neznámom mieste, rozvedená,

j e v i n n á , ž e

dňa 19. 8. 2011 v čase o 8,00 hod. na ul. I. Č.. XXX/X E. G., vošla po predchádzajúcej spoločnej dohode
s doposiaľ nestotožneným mužom do bytu č. X spolu s jeho majiteľkou S. Y., kam ich táto dobrovoľne
pustila, kde doposiaľ nestotožnený muž využil nepozornosť S. Y., ktorá sa nachádzala v tom čase v

detskej izbe s B. B. a vošiel do spálne, kde otvoril prostrednú skriňu s oblečením a z jedinej poličky z
tam uloženej obálky spod vecí odcudzil 20 ks bankoviek v nominálnej hodnote á 100,- eur, čím spôsobili
S. Y. škodu vo výške 2.000,- eur,

t e d a

spoločným konaním prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a spôsobila tak malú škodu,

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona.
Z a t o j e j s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 37 písm. m) Trestného zákona a § 38 ods. 2, ods. 4

Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona jej výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona jej určuje skúšobnú dobu na 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obvinenej povinnosť nahradiť poškodenej S. Y., nar. XX.

X. XXXX, trvale bytom G., A.. I. XXX/4 škodu vo výške 2.000,- eur. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, vzhľadom na skutočnosť, že po vyhlásení rozsudku prokurátor
aj obhajca obžalovanej vzdali práva podať odvolanie, bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok,

ktorý neobsahuje odôvodnenie.
spoločným konaním prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a spôsobila tak malú škodu,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňom vyhlásenia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.