Decision was made at the court Krajský súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Erika Zajacová
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Odmietajúce odvolanie
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 5Co/771/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114207940
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Zajacová
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2014:3114207940.1
Rozhodnutie
Krajský súd v Trenčíne v právnej veci navrhovateľa E. Y., bytom M. II XX/XX, G. nad Y. proti odporcom
1/ Ing. E. Y., bytom M. II XX/XX, G. nad Y. a 2/ P. Y., bytom M. II XX/XX, G. nad Y. o prípustnosť zapretia
otcovstva, na odvolanie navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Trenčín č.k. 18C/71/2014-112 zo
dňa 08. septembra 2014, takto
r o z h o d o l :
Odvolanie navrhovateľa sa o d m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa zamietol návrh navrhovateľa na pripustenie zapretia
otcovstva a odporcom 1/ a 2/ náhradu trov konania nepriznal. Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení
rozsudku za prítomnosti všetkých účastníkov, resp. ich zástupcov sa účastníci vzdali práva podať
odvolanie,rozhodnutiesúduprvéhostupňavzmysle§157ods.3O.s.p.neobsahujebližšieodôvodnenie
vo veci samej.
Proti tomuto rozsudku podal odvolanie navrhovateľ, ktorý namietal rozhodnutie súdu prvého stupňa
vo veci i konanie, ktoré mu predchádzalo. Tiež uviedol, že po pojednávaní, na ktorom bol vyhlásený
napadnutý rozsudok a on sa vzdal práva podať odvolanie proti nemu, písomným podaním vzal späť
svoje vzdanie sa nároku na podanie odvolania proti rozsudku súdu prvého stupňa.
Skôr, než odvolací súd pristúpil k vecnému preskúmaniu veci v dôsledku podaného odvolania
navrhovateľa,zisťoval,čijeodvolanieprípustné,čibolopodanévzákonnejlehoteaoprávnenouosobou,
a či spĺňa náležitosti uvedené v § 205 ods. 1, 2 O.s.p..
Podľa § 207 O.s.p. vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia.
Z obsahu spisu /zápisnica o pojednávaní pred súdom prvého stupňa zo dňa 8.9.2014 na č.l. 96 a nasl./
je zrejmé, že po vyhlásení rozsudku súdu prvého stupňa, jeho odôvodnení a poučení o práve podať
odvolanie a jeho náležitostiach sa účastníci konania, teda i navrhovateľ, výslovne vzdali práva podať
voči vyhlásenému rozsudku odvolanie, čo aj potvrdili svojimi podpismi. Účinným vzdaním sa odvolania
teda zanikla subjektívna legitimácia k odvolaniu toho, kto sa tohto oprávnenia vzdal. Takýto prejav už
nemožno vziať späť, resp. ak je aj vzdanie sa práva podať odvolanie vzaté späť nemá to za následok
obnovu oprávnenia subjektu podať proti rozhodnutiu odvolanie. Navrhovateľ teda účinným vzdaním sa
práva podať odvolanie stratil subjektívnu legitimáciu na podanie odvolania proti rozsudku súdu prvého
stupňa a na podanie odvolania už nie je oprávnený.Podľa § 218 ods. 1 písm. b/ O.s.p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané niekým, kto na
odvolanie nie je oprávnený.
Z uvedených dôvodov odvolací súd odvolanie navrhovateľa podľa § 218 ods. 1 písm. b/ O.s.p. odmietol
bez toho, aby sa zaoberal vecnou správnosťou odvolaním napadnutého rozhodnutia, ako aj samotnými
dôvodmi odvolania.
Toto rozhodnutie bolo prijaté senátom krajského súdu jednohlasne.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e p r í p u s t n é .
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.