Rozhodnutie ,
Odmietajúce odvolanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Erika Zajacová

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Odmietajúce odvolanie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 5Co/771/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114207940
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Zajacová
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2014:3114207940.1

Rozhodnutie

Krajský súd v Trenčíne v právnej veci navrhovateľa E. Y., bytom M. II XX/XX, G. nad Y. proti odporcom
1/ Ing. E. Y., bytom M. II XX/XX, G. nad Y. a 2/ P. Y., bytom M. II XX/XX, G. nad Y. o prípustnosť zapretia
otcovstva, na odvolanie navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Trenčín č.k. 18C/71/2014-112 zo
dňa 08. septembra 2014, takto

r o z h o d o l :

Odvolanie navrhovateľa sa o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa zamietol návrh navrhovateľa na pripustenie zapretia
otcovstva a odporcom 1/ a 2/ náhradu trov konania nepriznal. Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení
rozsudku za prítomnosti všetkých účastníkov, resp. ich zástupcov sa účastníci vzdali práva podať
odvolanie,rozhodnutiesúduprvéhostupňavzmysle§157ods.3O.s.p.neobsahujebližšieodôvodnenie
vo veci samej.

Proti tomuto rozsudku podal odvolanie navrhovateľ, ktorý namietal rozhodnutie súdu prvého stupňa
vo veci i konanie, ktoré mu predchádzalo. Tiež uviedol, že po pojednávaní, na ktorom bol vyhlásený
napadnutý rozsudok a on sa vzdal práva podať odvolanie proti nemu, písomným podaním vzal späť
svoje vzdanie sa nároku na podanie odvolania proti rozsudku súdu prvého stupňa.

Skôr, než odvolací súd pristúpil k vecnému preskúmaniu veci v dôsledku podaného odvolania
navrhovateľa,zisťoval,čijeodvolanieprípustné,čibolopodanévzákonnejlehoteaoprávnenouosobou,
a či spĺňa náležitosti uvedené v § 205 ods. 1, 2 O.s.p..

Podľa § 207 O.s.p. vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia.

Z obsahu spisu /zápisnica o pojednávaní pred súdom prvého stupňa zo dňa 8.9.2014 na č.l. 96 a nasl./
je zrejmé, že po vyhlásení rozsudku súdu prvého stupňa, jeho odôvodnení a poučení o práve podať
odvolanie a jeho náležitostiach sa účastníci konania, teda i navrhovateľ, výslovne vzdali práva podať
voči vyhlásenému rozsudku odvolanie, čo aj potvrdili svojimi podpismi. Účinným vzdaním sa odvolania
teda zanikla subjektívna legitimácia k odvolaniu toho, kto sa tohto oprávnenia vzdal. Takýto prejav už

nemožno vziať späť, resp. ak je aj vzdanie sa práva podať odvolanie vzaté späť nemá to za následok
obnovu oprávnenia subjektu podať proti rozhodnutiu odvolanie. Navrhovateľ teda účinným vzdaním sa
práva podať odvolanie stratil subjektívnu legitimáciu na podanie odvolania proti rozsudku súdu prvého
stupňa a na podanie odvolania už nie je oprávnený.Podľa § 218 ods. 1 písm. b/ O.s.p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané niekým, kto na
odvolanie nie je oprávnený.

Z uvedených dôvodov odvolací súd odvolanie navrhovateľa podľa § 218 ods. 1 písm. b/ O.s.p. odmietol

bez toho, aby sa zaoberal vecnou správnosťou odvolaním napadnutého rozhodnutia, ako aj samotnými
dôvodmi odvolania.

Toto rozhodnutie bolo prijaté senátom krajského súdu jednohlasne.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e p r í p u s t n é .

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.