Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 1, 2014

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 15P/163/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7713209651
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Hirjaková

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7713209651.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

D. súd U., sudkyňou L.. U. B., v právnej veci navrhovateľa Y. D., nar. X.X.XXXX, bytom M. č. XXX,

právne zastúpeného L.. C. B., advokátom, R. kancelária so sídlom v U., ul. I. č. XX proti odporkyni U.
D., nar. XX.X.XXXX, bytom M., právne zastúpenej L.. R. C., advokátom, R. kancelária so sídlom v U.,
O.. osloboditeľov č. XX, v konaní o úpravu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom D. a to Y.,
nar. XX.X.XXXX a G., nar. XX.X.XXXX na čas po rozvode manželstva, zastúpených v konaní kolíznym
opatrovníkom J. práce, sociálnych vecí a rodiny U., takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j erodičovskú dohodu v tomto znení:

Na čas po rozvode z v e r u j e maloleté deti D. a to Y., nar. XX.X.XXXX a G., nar. XX.X.XXXX do
striedavej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov a to tak, že každý párny týždeň v mesiaci bude osobnú

starostlivosť o maloleté deti vykonávať otec a každý nepárny týždeň v mesiaci bude osobnú starostlivosť
o maloleté deti vykonávať matka. E. si maloleté deti prevezmú a odovzdajú v piatok o XX.XX hod. v
mieste bydliska rodičov.

X. výživné rodičom n e u r č u j e.

J. sa náhrada trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Y. XX.X.XXXX navrhovateľ podal na tunajší súd proti odporkyni návrh na rozvod manželstva a úpravu
rodičovských práv a povinností k maloletým deťom pochádzajúcim z manželstva, o ktorom súd rozhodol
rozsudkom zo dňa X.XX.XXXX, č.k. XXP/XXX/XXXX-XX, ktorý odvolací súd uznesením zo dňa XX. 7.
XXXX, č.k. XCoP/XX/XXXX-XX v časti o zverení maloletých detí do osobnej starostlivosti navrhovateľa,
výživnom a úprave styku zrušil a v rozsahu zrušenia vec vrátil súdu prvého stupňa na ďalšie konanie.

Na pojednávaní konanom dňa X.XX.XXXX účastníci konania uzavreli rodičovskú dohodu o úprave

rodičovských práv a povinností k maloletým deťom, ktorú zástupkyňa kolízneho opatrovníka navrhla
schváliť.P. § 24 ods. X K. o rodine v rozhodnutí, ktorým sa rozvádza manželstvo rodičov maloletého dieťaťa, súd
upraví výkon ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode, najmä určí,
komu maloleté dieťa zverí do osobnej starostlivosti, kto ho bude zastupovať a spravovať jeho majetok.

F. určí, ako má rodič, ktorému nebolo maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti, prispievať na
jeho výživu, alebo schváli dohodu rodičov o výške výživného.

P. § X4 ods. 2 K. o rodine ak sú obidvaja rodičia spôsobilí dieťa vychovávať a ak majú o osobnú
starostlivosť o dieťa obidvaja rodičia záujem, tak súd môže zveriť dieťa do striedavej osobnej
starostlivosti obidvoch rodičov, ak je to v záujme dieťaťa a ak budú tekto lepšie zaistené potreby dieťaťa.
Ak so striedavou osobnou starostlivosťou súhlasí aspoň jeden z rodičov dieťaťa, tak súd musí skúmať,

či bude striedavá osobná starostlivosť v záujme dieťaťa.

P. § 24 ods. X K. o rodine rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností možno nahradiť
dohodou rodičov. Y. musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.

P. § X5 ods. 1, 2 K. o rodine rodičia sa môžu dohodnúť aj o úprave styku s maloletým dieťaťom pred
vyhlásením rozhodnutia, ktorým sa rozvádza manželstvo; dohoda o styku rodičov sa stane súčasťou

rozhodnutia o rozvode. Ak sa rodičia nedohodnú o úprave styku s maloletým dieťaťom podľa odseku
1, súd upraví styk rodičov s maloletým dieťaťom v rozhodnutí o rozvode (čo platí obdobne aj pri úprave
výkonu rodičovských práv a povinností podľa § 36 ods. l K.. o rodine).

P. § 6X ods. 1, 2 K. o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť,
ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. D. rodičia prispievajú na výživu svojich detí

podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Y. má právo podieľať sa na životnej úrovni
rodičov.

P. § X2 ods. 6 K. o rodine ak je maloleté dieťa zverené do striedavej osobnej starostlivosti rodičov, súd pri
určení výživného prihliadne na dĺžku striedavej osobnej starostlivosti každého rodiča alebo súd môže
rozhodnúť aj tak, že počas trvania striedavej osobnej starostlivosti rodičov výživné neurčuje.

P. § 157 ods. X O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

F. vykonal dokazovanie v zmysle vyššie uvedených ustanovení, na základe ktorých rozhodol tak, ako
je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku, pričom vzhľadom na to, že všetci účastníci konania

sa na pojednávaní vzdali práva odvolania, súd v odôvodnení rozsudku uviedol len predmet konania a
ustanovenia, na základe ktorých rozhodol.

O trovách konania súd rozhodol podľa § X46 ods. 1 písm. a/ O.s.p.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože sa tohto práva vzdali výslovne účastníci
konania do zápisnice o pojednávaní.