Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by JUDr. Ivana Jaďuďová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 8C/130/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214209385

Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Jaďuďová

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4214209385.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľky E. R., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom P., R. U. XX/XX,
občan SR, proti odporcovi E. R., nar. X.X.XXXX, bytom P., E. D. XX/XX, občan SR, o rozvod manželstva,
sudkyňou JUDr. Ivanou Jaďuďovou takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo účastníkov konania uzavreté dňa XX.X.XXXX pred Matričným úradom v P., zapísané

v knihe manželstiev Matričného úradu P., zväzok č. XX, ročník XXXX, strana XXX, poradové číslo XXX,
r o z v á d z a .

Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom tohto konania bol návrh navrhovateľky, ktorá sa domáhala dňa 12.5.2014 rozvodu
manželstva.

Odporca s návrhom na rozvod súhlasil.

Na pojednávaní dňa 1.12.2014 bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov konania,
ktorí sa vzdali práva na odvolanie.

Podľa § 157 ods.3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov,
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Podľa § 18 Zákona o rodine manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú povinní
žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne o deti a
vytvárať zdravé rodinné prostredie.

Podľa § 23 odsek 1 Zákona o rodine, súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť,

ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.Podľa § 23 odsek 2 Zákona o rodine súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi
manželmi a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne
na záujem maloletých detí

O trovách konania súd rozhodol v zmysle ust. §-u 144 Občianskeho súdneho poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci konania sa tohto práva po neho
vyhlásení výslovne vzdali.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela môže do jedného mesiaca odo dňa právoplatnosti
tohto rozsudku oznámiť príslušnému úradu poverenému viesť matriku, že prijíma opäť svoje predošlé

priezvisko späť.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.