Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Milena Jakubíková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/112/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314010631
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2014:4314010631.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Mileny Jakubíkovej a prísediacich
Danici Rybošovej a Karin Murínovej v trestnej veci obžalovaného Z. K. pre trestný čin lúpeže podľa §
234 odsek 1 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. a iné na hlavnom pojednávaní , dňa 26.11.2014 takto
r o z h o d o l :
F.:
Z. K. narodený XX.XX.XXXX v P., trvale bytom
P., G. XXX/X, t.č. XX T. X.,
X. XXXX, K. I.
j e v i n n ý , ž e
v bode 1
dňa 05.09.2004 v čase asi o 18.00 hod. v Leviciach na rohu ul. 29. augusta a ul. SNP, pred reštauráciou
zvanou Rakva, požadoval od X. S. peniaze a po tom, keď mu X. S. povedal, že má len 200,- Sk ( 6,64
eur ) , tak si od neho vyžiadal mobilný telefón zn. S. S výr. č. XXXXXXXXXXXXXXX a keď mu ho X. S.
nechcel dať, tak mu hrozil bitkou a preto mu zo strachu X. S. uvedený mobilný telefón odovzdal, čím X.
S. spôsobil škodu vo výške 3.500,- Sk (116,18 eur )
v bode 2
dňa 10.12.2004 v čase okolo 22.30 hod v Leviciach na ul. Pionierskej č. 1 vykonal krádež vlámaním do
kancelárie pracoviska Komunálnej poisťovne, a.s. a to tak, že vytlačil uzamknuté dvojkrídlové dvere do
kancelárie, následne vnikol do vnútorných priestorov uvedeného pracoviska odkiaľ odcudzil kopírovací
stroj zn. Canon PC-D 320 a elektrický písací stroj zn. Gabriele 110, čím spôsobil Komunálnej poisťovni
a.s., so sídlom Bratislava, ul. Vladimíra Clementisa 10 škodu vo výške 45.698,- Sk (1.516,92 eur )
v bode 3
dňa 10.03.2005 v čase okolo 21.20 hod v Leviciach na ul. SNP po príchode do reštaurácie Helné,
požadoval od M. Z., ktorý bol v reštaurácii zamestnaný, mobilný telefón, ktorý mu tento dobrovoľne
podal, pričom išlo o mobilný telefón zn. SONY ERICSON T610, následne začal na telefóne vytáčať
nejaké čísla, vybral z neho SIM kartu, ktorú podal M. Z. a telefón si dal do vrecka a keď M. Z. požadoval
vrátenie mobilného telefónu, tak mu pohrozil, že mu dá facku a odtrhne hlavu, následne spolu vyšli pred
reštauráciu, kde M. Z. opätovne požadoval vrátenie telefónu a Z. K. mu bol ochotný telefón vrátiť až
na druhý deň, keď mu pomôže s vymožením dlhu od jeho známeho, po ďalšom naliehaní na vrátenie
telefónu požadoval od M. Z. sumu 1.500,- Sk (49,79 eur), pričom tento mu povedal, že takú hotovosť
pri sebe nemá a ponúkol mu sumu 500,- Sk (16,60 eur), ktorú si Z. K. zobral a odišiel a pri odchodeuviedol, že keď ho M. Z. udá na polícii a bude si musieť odsedieť rok , tak po návrate ho bodne do
brucha, čo utvrdil aj gestikuláciou ruky smerom do brušnej časti tela, pričom svojim konaní spôsobil M.
Z. škodu vo výške 6000,- Sk ( 199,16 eur ).
t e d a
v bode 1
- proti inému použil hrozbu bezprostredného násilia v úmysle zmocniť sa cudzej veci
v bode 2
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil vlámaním a spôsobil tak škodu nie malú
v bode 3
iného násilím , hrozbou násilia nútil, aby niečo konal alebo trpel
t ý m s p á c h a l
v bode1
trestný čin lúpeže podľa § 234 odsek 1 Trestného zákona číslo 140/1961 Zb. v platnom znení
v bode 2
trestný čin krádeže podľa § 247 odsek 2 písmeno a/, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona č. 140/1961
Zb. v platnom znení
v bode 3
trestný čin vydierania podľa § 235 odsek 1 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. v platnom znení
a z a t o s a o d s u d z u j e
podľa § 234 odsek 1 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. v platnom znení /ďalej len Trestný zákon/, § 35
odsek 2, Trestného zákona, § 40 odsek 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní
2 /dva/ roky.
Podľa § 58 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 59 odsek 1 Trestného zákona súd obžalovanému ukladá skúšobnú dobu v trvaní 2 /dva / roky
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť poškodenému
Komunálna poisťovňa a.s. Vienna Insurance Group, Štefánikova 8, Bratislava, IČO: 31 595 545 škodu
vo výške 1.692,18 eur a poškodenému Roman Szarka, nar. 27.03.1979 v Leviciach, trvale bytom Levice,
Ľ. Štúra č. 485/35 škodu vo výške 116,18 eur.
Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku súd poškodeného Komunálna poisťovňa a.s. Vienna Insurance
Group, Štefánikova 8, Bratislava, IČO: 31 595 545 so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na
občianske súdne konanie.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku súd vyhotovil zjednodušený rozsudok, neobsahujúci
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaný a prokurátor výslovne vzdali odvolania.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo
dňa jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp.zn. 4T/112/2014.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorému výroku odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti
konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci, ktorí sa svojho práva
vopred výslovne vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.