Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milena Jakubíková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/112/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314010631
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2014:4314010631.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Mileny Jakubíkovej a prísediacich
Danici Rybošovej a Karin Murínovej v trestnej veci obžalovaného Z. K. pre trestný čin lúpeže podľa §
234 odsek 1 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. a iné na hlavnom pojednávaní , dňa 26.11.2014 takto
r o z h o d o l :
F.:
Z. K. narodený XX.XX.XXXX v P., trvale bytom
P., G. XXX/X, t.č. XX T. X.,
X. XXXX, K. I.
j e v i n n ý , ž e
v bode 1
dňa 05.09.2004 v čase asi o 18.00 hod. v Leviciach na rohu ul. 29. augusta a ul. SNP, pred reštauráciou
zvanou Rakva, požadoval od X. S. peniaze a po tom, keď mu X. S. povedal, že má len 200,- Sk ( 6,64
eur ) , tak si od neho vyžiadal mobilný telefón zn. S. S výr. č. XXXXXXXXXXXXXXX a keď mu ho X. S.
nechcel dať, tak mu hrozil bitkou a preto mu zo strachu X. S. uvedený mobilný telefón odovzdal, čím X.
S. spôsobil škodu vo výške 3.500,- Sk (116,18 eur )
v bode 2
dňa 10.12.2004 v čase okolo 22.30 hod v Leviciach na ul. Pionierskej č. 1 vykonal krádež vlámaním do
kancelárie pracoviska Komunálnej poisťovne, a.s. a to tak, že vytlačil uzamknuté dvojkrídlové dvere do
kancelárie, následne vnikol do vnútorných priestorov uvedeného pracoviska odkiaľ odcudzil kopírovací
stroj zn. Canon PC-D 320 a elektrický písací stroj zn. Gabriele 110, čím spôsobil Komunálnej poisťovni
a.s., so sídlom Bratislava, ul. Vladimíra Clementisa 10 škodu vo výške 45.698,- Sk (1.516,92 eur )
v bode 3
dňa 10.03.2005 v čase okolo 21.20 hod v Leviciach na ul. SNP po príchode do reštaurácie Helné,
požadoval od M. Z., ktorý bol v reštaurácii zamestnaný, mobilný telefón, ktorý mu tento dobrovoľne
podal, pričom išlo o mobilný telefón zn. SONY ERICSON T610, následne začal na telefóne vytáčať
nejaké čísla, vybral z neho SIM kartu, ktorú podal M. Z. a telefón si dal do vrecka a keď M. Z. požadoval
vrátenie mobilného telefónu, tak mu pohrozil, že mu dá facku a odtrhne hlavu, následne spolu vyšli pred
reštauráciu, kde M. Z. opätovne požadoval vrátenie telefónu a Z. K. mu bol ochotný telefón vrátiť až
na druhý deň, keď mu pomôže s vymožením dlhu od jeho známeho, po ďalšom naliehaní na vrátenie
telefónu požadoval od M. Z. sumu 1.500,- Sk (49,79 eur), pričom tento mu povedal, že takú hotovosť
pri sebe nemá a ponúkol mu sumu 500,- Sk (16,60 eur), ktorú si Z. K. zobral a odišiel a pri odchodeuviedol, že keď ho M. Z. udá na polícii a bude si musieť odsedieť rok , tak po návrate ho bodne do
brucha, čo utvrdil aj gestikuláciou ruky smerom do brušnej časti tela, pričom svojim konaní spôsobil M.
Z. škodu vo výške 6000,- Sk ( 199,16 eur ).
t e d a
v bode 1
- proti inému použil hrozbu bezprostredného násilia v úmysle zmocniť sa cudzej veci
v bode 2
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil vlámaním a spôsobil tak škodu nie malú
v bode 3
iného násilím , hrozbou násilia nútil, aby niečo konal alebo trpel
t ý m s p á c h a l
v bode1
trestný čin lúpeže podľa § 234 odsek 1 Trestného zákona číslo 140/1961 Zb. v platnom znení
v bode 2
trestný čin krádeže podľa § 247 odsek 2 písmeno a/, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona č. 140/1961
Zb. v platnom znení
v bode 3
trestný čin vydierania podľa § 235 odsek 1 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. v platnom znení
a z a t o s a o d s u d z u j e
podľa § 234 odsek 1 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. v platnom znení /ďalej len Trestný zákon/, § 35
odsek 2, Trestného zákona, § 40 odsek 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní
2 /dva/ roky.
Podľa § 58 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 59 odsek 1 Trestného zákona súd obžalovanému ukladá skúšobnú dobu v trvaní 2 /dva / roky
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť poškodenému
Komunálna poisťovňa a.s. Vienna Insurance Group, Štefánikova 8, Bratislava, IČO: 31 595 545 škodu
vo výške 1.692,18 eur a poškodenému Roman Szarka, nar. 27.03.1979 v Leviciach, trvale bytom Levice,
Ľ. Štúra č. 485/35 škodu vo výške 116,18 eur.
Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku súd poškodeného Komunálna poisťovňa a.s. Vienna Insurance
Group, Štefánikova 8, Bratislava, IČO: 31 595 545 so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na
občianske súdne konanie.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku súd vyhotovil zjednodušený rozsudok, neobsahujúci
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaný a prokurátor výslovne vzdali odvolania.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo
dňa jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp.zn. 4T/112/2014.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorému výroku odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti
konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci, ktorí sa svojho práva
vopred výslovne vzdali.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.