Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by JUDr. Jana Kurucová
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 6C/76/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8313203661
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kurucová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2014:8313203661.3
Rozhodnutie
Okresný súd Humenné sudkyňou JUDr. Janou Kurucovou v právnej veci žalobcu CETELEM
SLOVENSKOa.s.,Panenská7,Bratislava,IČO:35787783,zast.AdvokýátsdkakanceláriaJUDr.Marek
Czompoly s.r.o., Ventúrska 16, Bratislava proti žalovanému I. P., nar. XX. X. XXXX, prihlásený k trvalému
pobytu C. D., o zaplatenie 100,60 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Žalovaný je p o v i n n ý uhradiť žalobcovi 100,60 eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 9%
ročne zo sumy 58,90 eur od 16.2.2012 do zaplatenia a nahradiť mu trovy konania vo výške 16,50 eur
ako náhradu za zaplatený súdny poplatok a 58,58 eur ako náhradu trov právneho zastúpenia, na adresu
právneho zástupcu žalobcu, všetko v lehote 15 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca, prostredníctvom právneho zástupcu, podal dňa 28. 3. 2013 na tunajší súd žalobu, ktorú doplnil
podaním doručeným súdu dňa 25. 4. 2013 a ktorou žiadal zaviazať žalovaného na zaplatenie 100,60
eur, úroku z omeškania vo výške 9% ročne zo sumy 58,90 eur od 16. 2. 2012 do zaplatenia a na náhradu
trov konania.
Žalobu odôvodnil tým, že na základe zmluvy o poskytnutí spotrebiteľského úveru, poskytol žalovanému
úver vo výške 289 eur na nákup spotrebného tovaru, ktorý sa ho zaviazal uhradiť 13 mesačnými
splátkami po 22,23 eur, splatnými vždy k 15. dňu v mesiaci. Žalovaný túto svoju povinnosť porušil a
nesplácal úver riadne a včas a jeho dlh bol vyčíslený na sumu 100,60 eur. Túto sumu tvorí zvyšok dlžnej
úverovejistiny58,90euranákladyspojenésuplatnenímpohľadávky41,70eur.Sumu41,70eurupresnil,
že ide o poštovné, administratívne, personálne náklady, náklady vynaložené na telefonický kontakt s
klientom, náklady spojené so zasielaním SMS správ. Jedná sa o náklady, ktoré žalobca vynakladal na
to, aby žalovaného upozornil na omeškanie so splácaním, ktoré boli žalovanému vyúčtované dňa 1. 2.
2012 vo výške 3,90 eur, dňa 15. 2. 2012 vo výške 8,90 eur a dňa 1. 3. 2012 vo výške 28,90 eur. Mimo
uvedenej sumy 100,60 eur si žalobca podanou žalobou uplatnil aj úrok z omeškania 9% ročne z istiny
úveru 58,90 eur od 16. 2. 2012 do zaplatenia.
Na základe takto podanej žaloby súd vo veci rozhodol vydaním platobného rozkazu sp. zn. XXRo/XXX/
XXXX-XX zo dňa 3. 6. 2013, ktorý bol zrušený uznesením zo dňa 23. 7. 2014, pretože sa ho nepodarilo
doručiť do vlastných rúk žalovanému.
Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa s predloženými listinnými dôkazmi, najmä so zmluvou o
spotrebiteľskom úvere, všeobecnými podmienkami žalobcu pre poskytnutie spotrebiteľského úveru,
potvrdeniami, výpismi z účtu, predžalobnou upomienkou, výpisom z obchodného registra žalobcu a zistil
tento skutkový stav.NazákladeZmluvyospotrebiteľskomúverezodňa6.1.2011č.XXXXXXXXXXXXXXXžalobcaposkytol
žalovanému úver vo výške 289 eur, ktorý sa žalovaný zaviazal uhradiť pravidelnými 13mesačnými
splátkami po 22,23 eur, t.j. spolu sa zaviazal vrátiť žalobcovi sumu 289 eur. Termín splatnosti jednotlivých
splátok bol vždy k 15. dňu v mesiaci, pričom dátum prvej splátky bol stanovený na deň 15. 2. 2011 a
poslednej splátky 15. 2. 2012.
Súčasťou zmluvy boli Všeobecné obchodné podmienky žalobcu k zmluve o spotrebiteľskom úvere.
Podľa čl. III.2.1. Všeobecných obchodných podmienok, uzavretím zmluvy o spotrebiteľskom úvere
a čerpaním úveru alebo jeho dohodnutej časti, vzniká klientovi povinnosť platiť príslušné náklady
spojené s úverom. Vrátenie poskytnutých peňažných prostriedkov skôr ako bolo dohodnuté v zákone o
spotrebiteľskom úvere, sa riadi príslušnými ustanoveniami VOP pre predčasné splatenie úveru.
Podľačl.III.4.1.Všeobecnýchobchodnýchpodmienok,klientjepovinnýriadneavčassplácaťposkytnutý
úver a to formou dohodnutých pravidelných mesačných splátok, ak nie je dohodnuté inak.
Podľa čl. III.6.1. Všeobecných obchodných podmienok, zmluva o spotrebiteľskom úvere je uzavretá
na dobu určitú, po celú dobu trvania záväzkov z nej vyplývajúcich. Zmluva o spotrebiteľskom úvere
môže zaniknúť splnením dlhu, odstúpením od zmluvy alebo zo zákona. Cetelem je oprávnený od nej
odstúpiťapožadovaťsplateniedlžnejsumyvrátanepríslušenstvakudňuúčinnostiodstúpeniavprípade,
ak sa klient dostal do omeškania so zaplatením splátky dlhšie ako tri mesiace, alebo klient uviedol v
žiadosti nepravdivé, neaktuálne alebo neúplné údaje alebo bolo začaté exekučné konanie na majetok
klienta, prípadne spoludlžníka, vrátane majetku v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov alebo klient
porušil niektorú z ďalších povinností, vyplývajúcich zo zmluvy alebo zo zmlúv, ktorých predmetom je
zabezpečenie pohľadávky z úveru. Zánik záväzku sa v ostanom riadi platnou právnou úpravou.
Žalobca dňa 22. 4. 2013 vystavil potvrdenie, že v danej veci odviedol predajcovi sumu vo výške 289 eur a
to dňa 11. 1. 2011. Toho istého dňa súčasne potvrdil, že od žalovaného prijal sumu vo výške 277,50 eur.
Z výpisu z úverového účtu žalovaného vyplýva jeho dlh vo výške 100,60 eur, ktorý pozostáva zo zvyšku
dlžnej úverovej istiny 58,90 eur a nákladov spojených s uplatnením pohľadávky 41,70 eur.
Predžalobnou upomienkou zo dňa 8. 8. 2012 žalobca vyzval žalovaného na zaplatenie dlhu vo výške
100,60 eur, pozostávajúceho z úverovej istiny 58,90 eur a nákladov spojených s uplatnením pohľadávky
41,70 eur.
Na základe takto vykonaného dokazovania súd zistil, že podaná žaloba je dôvodná.
Podľa ustanovenia §1 ods. 2 Zák. č. 129/2010 Z.z., o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a
pôžičkách pre spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov, spotrebiteľským úverom na účely
tohto zákona je dočasné poskytnutie peňažných prostriedkov na základe zmluvy o spotrebiteľskom
úvere vo forme pôžičky, úveru, odloženej platby alebo obdobnej finančnej pomoci poskytnutej veriteľom
spotrebiteľovi.
Podľa ustanovenia §2 Zák. č. 129/2010 Z.z., na účely tohto zákona sa rozumie
a) spotrebiteľom fyzická osoba, ktorej je ponúkaný alebo bol poskytnutý spotrebiteľský úver na iný účel
ako na výkon zamestnania, povolania alebo podnikania,
b) veriteľom fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá ponúka alebo poskytuje spotrebiteľský úver v
rámci svojej podnikateľskej činnosti,c) iným veriteľom fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá ponúka alebo poskytuje úvery alebo
pôžičky, ktoré nie sú spotrebiteľským úverom, v rámci svojej podnikateľskej činnosti, s výnimkou banky,
pobočky zahraničnej banky a finančnej inštitúcie podľa osobitného predpisu,
d) zmluvou o spotrebiteľskom úvere zmluva, ktorou sa veriteľ zaväzuje poskytnúť spotrebiteľovi
spotrebiteľský úver a spotrebiteľ sa zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky vrátiť a zaplatiť celkové
náklady spotrebiteľa spojené so spotrebiteľským úverom,
e) povoleným prečerpaním forma spotrebiteľského úveru, ktorý umožňuje spotrebiteľovi disponovať s
peňažnými prostriedkami nad rámec aktuálneho zostatku jeho platobného účtu, ktorý má vedený u
veriteľa,
f) prekročením automaticky prijaté prečerpanie, pri ktorom veriteľ umožňuje spotrebiteľovi disponovať
peňažnými prostriedkami nad rámec aktuálneho zostatku na platobnom účte spotrebiteľa alebo nad
rámec dohodnutého povoleného prečerpania,
g)celkovýminákladmispotrebiteľaspojenýmisospotrebiteľskýmúveromvšetkynákladyvrátaneúrokov,
provízií, daní a poplatkov akéhokoľvek druhu, ktoré musí spotrebiteľ zaplatiť v súvislosti so zmluvou o
spotrebiteľskom úvere a ktoré sú veriteľovi známe, okrem notárskych poplatkov; do celkových nákladov
patria aj náklady na doplnkové služby súvisiace so zmluvou o spotrebiteľskom úvere, a to najmä
poistné, ak spotrebiteľ musí navyše uzavrieť zmluvu o poskytnutí takejto doplnkovej služby, aby získal
spotrebiteľský úver alebo aby ho získal za ponúkaných podmienok,
h) celkovou čiastkou, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, súčet celkovej výšky spotrebiteľského úveru a
celkových nákladov spotrebiteľa spojených so spotrebiteľským úverom,
i) ročnou percentuálnou mierou nákladov celkové náklady spotrebiteľa spojené so spotrebiteľským
úverom, vyjadrené ako ročné percento z celkovej výšky spotrebiteľského úveru podľa § 19,
j) úrokovou sadzbou spotrebiteľského úveru úroková sadzba vyjadrená ako fixné alebo variabilné
percento, ktoré sa na ročnom základe uplatňuje z výšky čerpaného spotrebiteľského úveru,
k) fixnou úrokovou sadzbou spotrebiteľského úveru jedna úroková sadzba spotrebiteľského úveru
dohodnutá medzi veriteľom a spotrebiteľom v zmluve o spotrebiteľskom úvere na celú dobu trvania
zmluvy o spotrebiteľskom úvere alebo viac úrokových sadzieb spotrebiteľského úveru dohodnutých
medzi veriteľom a spotrebiteľom v zmluve o spotrebiteľskom úvere na čiastkové obdobia s výhradným
použitím fixného konkrétneho percenta; ak v zmluve o spotrebiteľskom úvere nie sú stanovené všetky
úrokovésadzbyspotrebiteľskéhoúveru,úrokovásadzbaspotrebiteľskéhoúverusapovažujezafixnúiba
na tie čiastkové obdobia, na ktoré sú úrokové sadzby spotrebiteľského úveru určené výhradne použitím
fixného konkrétneho percenta dohodnutého pri uzavretí zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
l) celkovou výškou spotrebiteľského úveru maximálna výška alebo súčet všetkých finančných
prostriedkov poskytnutých na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
m) trvanlivým médiom každý prostriedok, ktorý umožňuje uloženie informácií spôsobom prístupným na
používanie v budúcnosti na časové obdobie zodpovedajúce účelom informácií a ktorý umožňuje verné
reprodukovanie uložených informácií.
Podľa ustanovenia §9 ods. 1 Zák. č. 129/2010 Z.z., zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú
formu. Každá zmluvná strana dostane najmenej jedno jej vyhotovenie v listinnej podobe alebo na inom
trvanlivom médiu, ktoré je dostupné spotrebiteľovi.
Podľa ustanovenia §9 ods. 2 Zák. č. 129/2010 Z.z., zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných
náležitostí podľa Občianskeho zákonníka musí obsahovať tieto náležitosti:
a) druh spotrebiteľského úveru,
b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;ak je zmluvnou stranou aj finančný agent, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v
rozsahu údajov ako u veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú
osobu,
c) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
d) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,
e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,
f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,
g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,
h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,
i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,
j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,
k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,
l) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
m) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,
n) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
o) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
p) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
q) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
r) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,
s) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,
t) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16,u) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
v) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
w) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť
čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej
výpočtu,
x) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23,
y) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu
podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;
platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver
pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota
ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny
štvrťrok.
Podľa ustanovenia §11 ods. 1 písm. a) Zák. č. 129/2010 Z.z., poskytnutý spotrebiteľský úver sa považuje
za bezúročný a bez poplatkov, ak zmluva o spotrebiteľskom úvere nemá písomnú formu podľa § 9 ods.
1 a neobsahuje náležitosti podľa § 9 ods. 2 písm. a) až k), r) a y) a § 10 ods. 1.
V danej veci vychádzajúc z predložených listinných dôkazov bolo preukázané, že medzi žalobcom
ako veriteľom a žalovaným ako dlžníkom, bola uzatvorená dňa 6. 1. 2011 zmluva o poskytnutí
spotrebiteľského úveru v zmysle Zák. č. 129/2010 Z.z.. Na základe tejto zmluvy žalovanému boli
poskytnuté finančné prostriedky vo výške 289 eur, ktoré sa žalovaný zaviazali uhradiť pravidelnými 13
mesačnými splátkami po 22,23 eur s dátumom prvej splátky 15. 2. 2011 a poslednej splátky 15. 2. 2012.
Žalovaný túto svoju povinnosť porušil tým, že nesplácal úver riadne a včas, pričom jeho dlh dosiahol
výšku 100,60 eur. Keďže uvedenú sumu žalovaný neuhradil, preto súd v tejto časti žalobe vyhovel.
Podľa ustanovenia §517 ods.1 veta prvá Občianskeho zákonníka dlžník ktorý svoj dlh riadne a včas
nesplní, je v omeškaní.
Podľa ustanovenia §517 ods.2 Občianskeho zákonníka ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu,
má veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona
povinný platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje
vykonávací predpis.
Podľa ustanovenia §3 ods. 1 nariadenia vlády č. 87/1995, ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia
Občianskeho zákonníka, výška úrokov z omeškania je o 8 percentuálnych bodov vyššia ako základná
úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.
Je nepochybné, že žalovaný sa dostal do omeškania so zaplatením svojho záväzku a preto súd priznal
žalobcovi podľa ustanovenia §517 ods. 1,2 Občianskeho zákonníka úrok z omeškania, ktorého výška
je v súlade s ustanovením §3 ods. 1 Nariadenia vlády SR č. 87/95 Z.z. tak, ako si ho žalobca uplatňoval.
O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia §142 ods. 1 O.s.p., podľa ktorého účastníkovi, ktorý
mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie
práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.
V danej veci bol v plnom rozsahu v konaní úspešný žalobca, ktorému súd priznal náhradu trov konania.
Jeho trovy pozostávajú zo súdneho poplatku 16,50 eur a trov právneho zastúpenia vo výške 58,58 eur(2krát hlavný úkon po 16,60 eur - 1. prevzatie a príprava zastúpenia, 2. podanie žaloby na súd + 2krát
paušál po 7,81 eur + 20% DPH 9,76 eur), vypočítaných podľa Vyhl. č. 655/2004 Z.z..
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Krajský súd v Prešove, prostredníctvom tunajšieho súdu.
Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo podané po uplynutí lehoty preto, že sa odvolateľ spravoval
nesprávnym poučením súdu o lehote na podanie odvolania. Ak rozhodnutie neobsahuje poučenie o
lehote na podanie odvolania, alebo ak obsahuje nesprávne poučenie o tom, že odvolanie nie je
prípustné, možno podať odvolanie do 3 mesiacov od doručenia.
V podanom odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3 O.s.p. ) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§205 ods. 1 O.s.p. ).
Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v §221 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal nevyhnutné dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§205a O.s.p.)
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Podľa ustanovenia §205 ods. 3 O.s.p. rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže
odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia (§251 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.