Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 20. november 2014

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 6T/51/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2113010999
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Stanislavská

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2113010999.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudkyňou JUDr. Katarínou Stanislavskou, v trestnej veci vedenej proti

obžalovanému V. G., pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.1 Trestného zákona, na
hlavnom pojednávaní konanom dňa 20.11.2014 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. f/ Trestného poriadku
Obžalovaného :
V. G., J.. XX.XX.XXXX I. J., Y. G. O. Č.. XXX,
spod obžaloby podanej Okresnou prokuratúrou v Trnave zo dňa 18.06.2014 sp. zn. 4Pv 225/13 na tom
skutkovom základe,

že :
v období od dňa 01.04.2012 až doposiaľ si ako otec mal. V. G., J.. XX.XX.XXXX v obci Dvorníky, okr.
Hlohovec neplnil vyživovaciu povinnosť aj napriek tomu, že mu vyplýva zo zákona o rodine a ktorej
rozsahu mu bol určený rozsudkom Okresného súdu Piešťany sp. zn. 5P/41/2009 zo dňa 14.9.2009 ,
právoplatný dňom 22.02.2010 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Trnava sp. zn. 24CoP/76/2009 zo
dňa 03.02.2010, v sume 100,- Eur mesačne na mal. V., ktoré je povinný platiť vždy do 15.dňa v mesiaci
vopred k rukám matky F. G., hoci vedel o existencii svojej vyživovacej povinnosti a túto povinnosť si

riadne neplnil, pričom v tomto období preukázateľne neprejavil snahu riadne sa zamestnať na to, aby si
zabezpečil finančné prostriedky na úhradu výživného a ani sa nezaevidoval na príslušnom úrade práce
sociálnych vecí a rodiny , čím za obdobie od 01.04.2012 až doposiaľ (vrátane mesiaca jún 2013) dlhuje
F. G. na výživnom sumu v celkovej výške 1460,- Eur,
t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,
čím spáchal
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona,

o s l o b o d z u j e
pretože trestnosť činu zanikla.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa po jeho vyhlásení na
hlavnom pojednávaní obžalovaný a prokurátor vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho do-
ručenia cestou podpísaného súdu ku Krajskému súdu v Trnave.