Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 19. november 2014

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 20P/139/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114215236
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Lipovská

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2114215236.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Silviou Lipovskou v právnej veci starostlivosti o maloletého F. V.,

Z.. X.X. XXXX, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, dieťa
rodičov: F. V., Z.. XX.X. XXXX, B. L. Č.. XXX, I. T. A.T. F., Z.. XX.XX. XXXX, B. I. Č.. XXX, K., o zverenie
maloletého do striedavej osobnej starostlivosti a určenie výživného na maloletého takto,

r o z h o d o l :

Súd maloletého F. V. Z.. XX.XX.XXXX zveruje do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov tak, že
budú zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletého v týždenných intervaloch a to:

1.týždeň počínajúc nedeľou 21:00 hod a končiac utorkom 17:00 hod. bude maloletý v osobnej

starostlivostimatkyapočínajúcutorkom17:00akončiacstredou21:00hod.budevosobnejstarostlivosti
otca počínajúc stredou 21:00 hod. a končiac piatkom 17:00 bude v osobnej starostlivosti matky a
počínajúc piatkom 17:00 a končiac nedeľou 21:00 hod bude v osobnej starostlivosti otca.
2.týždeň počínajúc nedeľou 21:00 hod a končiac utorkom 17:00 hod. bude mal. v osobnej starostlivosti
matky, počínajúc utorkom 17:00 hod a končiac štvrtkom 21:00 hod. bude v osobnej starostlivosti
otca počínajúc štvrtkom 21:00 hod. končiac sobotou 21:00 hod bude v osobnej starostlivosti matky a
počínajúc sobotou 21:00 hod. a končiac nedeľou 21:00 hod. bude v osobnej starostlivosti otca.

Otec je povinný maloleté dieťa v stanovenom čase prevziať v bydlisku matky a matka je povinná maloleté
dieťa v stanovenom čase prevziať v bydlisku otca.
Každý z rodičov je povinný v stanovenom čase odovzdať maloletého do osobnej starostlivosti druhého
rodiča s jeho osobnými vecami a riadne ho na stretnutie s druhým rodičom pripraviť.
Každý z rodičov bude maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
Každý z rodičov je povinný uhrádzať bežné potreby maloletého voči tretím osobám každý jeden v
polovici.

Súd zaväzuje otca platiť na výživu maloletého F. s účinnosťou od 01.12.2014 na jeho výživu výživné
mesačne vo výške 100€, ktoré výživné bude pravidelne zasielať vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca
vopred k rukám matky.
Žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Na Okresný súd Trnava si dňa 3.6. 2014 podala matka návrh, ktorým žiadala, aby maloletý bol zverený
jej do osobnej starostlivosti a otec bol povinný prispievať mesačne výživným 200 eur.
Na pojednávaní dňa 19.11. 2014 tento svoj návrh pozmenila tak, že žiadala, aby maloletý bol zverený

do striedavej osobnej starostlivosti a otec, aby bol zaviazaný prispievať na výživu maloletého odo dňa
právoplatnosti rozsudku 100 eur mesačne.
Otec s takto pozmeneným návrhom súhlasil.
Kolízny opatrovník doporučil rozhodnúť tak, ako sa rodičia dohodli.Podľa ustanovenia § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku (OSP), ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd

v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Podľa § 24 ods. 2 Zákona o rodine, ak sú obidvaja rodičia spôsobilí dieťa vychovávať a ak majú o
osobnú starostlivosť o dieťa obidvaja rodičia záujem, tak súd môže zveriť dieťa do striedavej osobnej
starostlivosti obidvoch rodičov, ak je to v záujme dieťaťa a ak budú takto lepšie zaistené potreby dieťaťa.
Ak so striedavou osobnou starostlivosťou súhlasí aspoň jeden z rodičov dieťaťa, tak súd musí skúmať,

či bude striedavá osobná starostlivosť v záujme dieťaťa.
Podľa § 24 ods. 4 Zákona o rodine, súd pri rozhodovaní o výkone rodičovských práv a povinností
alebo pri schvaľovaní dohody rodičov rešpektuje právo maloletého dieťaťa na zachovanie jeho vzťahu
k obidvom rodičom a vždy prihliadne na záujem maloletého dieťaťa, najmä na jeho citové väzby,
vývinové potreby, stabilitu budúceho výchovného prostredia a ku schopnosti rodiča dohodnúť sa na
výchove a starostlivosti o dieťa s druhým rodičom. Súd dbá, aby bolo rešpektované právo dieťaťa na

výchovuastarostlivosťzostranyobidvochrodičovaabybolorešpektovanéprávodieťaťanaudržiavanie
pravidelného, rovnocenného a rovnoprávneho osobného styku s obidvomi rodičmi.
Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.
Podľa § 62 ods. 2 Zákona o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich

schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.
Podľa § 62 ods. 4 Zákona o rodine, pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý
z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť
rodičov o domácnosť.
Podľa § 62 ods. 5 Zákona o rodine, výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri skúmaní

schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky
povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci sa svojho práva odvolania vzdali,
čo potvrdili aj svojimi podpismi na pojednávaní dňa 19.11. 2014.