Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by Mgr. Michal Novotný
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 16C/24/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214218451
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Novotný
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2014:2214218451.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda samosudcom Michalom Novotným v právnej veci žalobcu: O. Š., D.. XX.
P. XXXX, bytom N. S. XX, proti žalovanej: M. Š., D.. XX. V. XXXX, bytom N. S. XX (t. č. Č. S. XXX, B.),
o zrušenie výživného, na základe uznania nároku žalovanou takto
r o z h o d o l :
S účinnosťou od 23. septembra 2014 sa zrušuje povinnosť žalobcu platiť žalovanej výživné, ktorá bola
naposledy upravená rozsudkom tunajšieho súdu č. k. 7 C 212/04-20 z 1. februára 2005.
o d ô v o d n e n i e :
Predmetom konania bolo zrušenie vyživovacej povinnosti žalobcu k žalovanej. Keďže žalovaná
uplatnený nárok uznala (podaním z 25. októbra 2014) a nejde o vec, ktorú by nebolo možné skončiť
súdnym zmierom, súd o žalobe rozhodol podľa § 153a ods. 1 a 3 O. s. p. a § 78 ods. 1 Zákona o rodine
(č. 36/2005 Z. z.) tak, ako je uvedené vo výroku. Náhradu trov účastníci nežiadali (§ 151 ods. 1 O. s. p.
a contrario), keďže sám žalobca navrhol, aby mu nebola priznaná.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie okrem prípadov, že neboli splnené podmienky na
vydanie takého rozsudku alebo z dôvodu, že rozsudok vychádza z nesprávneho právneho posúdenia
veci.
Odvolanie možno podať do 15 dní od doručenia jeho rovnopisu písomne na podpísanom súde alebo
ústne do zápisnice na ktoromkoľvek okresnom súde.
V odvolaní treba popri označení súdu, ktorému je adresované, dátume a podpise odvolateľa uviesť tiež,
v akom rozsahu sa tento rozsudok napáda, v čom sa tento rozsudok alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.