Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Michal Novotný

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 16C/24/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214218451

Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Novotný

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2014:2214218451.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom Michalom Novotným v právnej veci žalobcu: O. Š., D.. XX.
P. XXXX, bytom N. S. XX, proti žalovanej: M. Š., D.. XX. V. XXXX, bytom N. S. XX (t. č. Č. S. XXX, B.),
o zrušenie výživného, na základe uznania nároku žalovanou takto

r o z h o d o l :

S účinnosťou od 23. septembra 2014 sa zrušuje povinnosť žalobcu platiť žalovanej výživné, ktorá bola

naposledy upravená rozsudkom tunajšieho súdu č. k. 7 C 212/04-20 z 1. februára 2005.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania bolo zrušenie vyživovacej povinnosti žalobcu k žalovanej. Keďže žalovaná
uplatnený nárok uznala (podaním z 25. októbra 2014) a nejde o vec, ktorú by nebolo možné skončiť
súdnym zmierom, súd o žalobe rozhodol podľa § 153a ods. 1 a 3 O. s. p. a § 78 ods. 1 Zákona o rodine
(č. 36/2005 Z. z.) tak, ako je uvedené vo výroku. Náhradu trov účastníci nežiadali (§ 151 ods. 1 O. s. p.
a contrario), keďže sám žalobca navrhol, aby mu nebola priznaná.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie okrem prípadov, že neboli splnené podmienky na
vydanie takého rozsudku alebo z dôvodu, že rozsudok vychádza z nesprávneho právneho posúdenia
veci.

Odvolanie možno podať do 15 dní od doručenia jeho rovnopisu písomne na podpísanom súde alebo

ústne do zápisnice na ktoromkoľvek okresnom súde.

V odvolaní treba popri označení súdu, ktorému je adresované, dátume a podpise odvolateľa uviesť tiež,
v akom rozsahu sa tento rozsudok napáda, v čom sa tento rozsudok alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.