Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 12, 2014

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/78/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114011057
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6114011057.1

Rozhodnutie

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Štefanom Novákom podľa § 353 Tr. por., dňa 12.
novembra 2014 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

F. R. ,

nar. XX. XX. XXXX v U. Q., trvale bytom Š. E. XX, F. F., okres Trenčín,

u z n á v a sa v i n n ý m

z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona,
p r e t o ž e

dňa 01. 07. 2014 v čase okolo 17.15 h na ceste č. III/06624 v Banskej Bystrici, v mestskej časti
Rakytovce, viedol v smere od obce Badín do Banskej Bystrice osobné motorové vozidlo zn. Citroën

Berlingo ev. č. R. XXX V., pričom nerešpektoval svetelné znamenie na zastavenie vozidla dávané mu
hliadkou OO PZ Banská Bystrica - západ zo služobného osobného motorového vozidla polície zn. Seat
Leon ev. č. R. XXX N. a vozidlo zastavil až po zapnutí zvukového znamenia pred rodinným domom č.
79, následne po krátkej chvíľke s vozidlom začal cúvať, pričom počas cúvania nevenoval dostatočnú
pozornosť vedeniu vozidla a situácii v cestnej premávke, v dôsledku čoho zadnou časťou svojho vozidla
narazil do prednej časti za ním odstaveného vozidla polície ev. č. R. XXX N., po dopravnej nehode sa

podrobil dychovej skúške, pri ktorej mu bolo elektronickým meračom Alcotest 7410 č. K. - XXXX dňa 01.
07. 2014 v čase o 17.45 h namerané 0,94 mg/l alkoholu v krvi a pri opakovanej skúške vykonanej dňa
01. 07. 2014 v čase o 17.58 h mu bolo namerané 0,90 mg/l alkoholu v krvi,

t e d a - vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť,
pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j), písm. l) Tr. zák., § 38 ods. 2 a ods. 3 Tr. zák. k
trestu odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1 Tr. zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel
akéhokoľvek druhu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa E. A. - G. H. E. A., so sídlom D. X, XXX XX R., IČO: XX XXX
XXX, odkazuje s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody môže podať odpor aj poškodený,

ak poškodený odpor podá, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
odkáže poškodeného s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.