Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 7, 2014

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 19C/243/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114216007
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Stolárová

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7114216007.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I sudkyňou JUDr. Zuzanou Stolárovou v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko,

s.r.o., so sídlom v Bratislave, Pajštúnska 5, IČO: 35 724 803, právne zastúpený TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o.,
so sídlom tamtiež, proti žalovanej: T. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom W., U. XX, v konaní o zaplatenie
1.633,09 EUR s príslušenstvom a trov konania, takto

r o z h o d o l :

Žalovaná j e p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 1.633,09 EUR spolu s 9,25 % ročným úrokom z
omeškania od 02.05.2011 do zaplatenia v lehote 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

Žalovaná j e p o v i n n á nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 288,08 EUR, z čoho trovy právneho
zastúpenia predstavujú sumu 190,58 EUR a suma 97,50 EUR predstavuje iné trovy konania, a to na
účet právneho zástupcu žalobcu, v lehote 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Predchodca žalobcu Consumer Finance Holding a.s., so sídlom v Kežmarku sa žalobou došlou súdu
dňa 19.06.2014 domáhal voči žalovanej zaplatenia sumy 1.633,09 EUR spolu s 9,25 % ročným úrokom z
omeškania od 02.05.2011 do zaplatenia a tiež trov konania pozostávajúcich zo súdneho poplatku a z trov
právneho zastúpenia vo výške 190,58 EUR titulom nevrátenej pôžičky, ktorá žalovanej bola poskytnutá
na základe Zmluvy o pôžičke zo dňa 26.08.2010.

Žalovaná sa k žalobe, vrátane poučení podľa § 114 ods. 3, § 120 ods. 4, § 30, § 153b O.s.p., doručených
do vlastných rúk dňa 24.09.2014 na dresu jej bydliska U. XX, W., nevyjadrila.

Podľa ust. § 114 ods. 5 súd vo veci nenariaďoval pojednávanie a bez nariadenia pojednávania rozhodol
o návrhu rozsudkom pre zmeškanie podľa § 153b.

Podľa ust. § 153b ods.2 písm. b), ods. 3 O.s.p., rozsudkom pre zmeškanie možno spor rozhodnúť, ak

žalovaný sa k žalobe a prílohám písomne nevyjadril do 15 dní odo dňa, keď mu boli doručené, hoci
ho súd na to vyzval a poučil ho o následkoch nesplnenia tejto povinnosti (§ 114 ods. 2). Skutkovým
základom rozsudku je žalobcom tvrdený skutkový stav, ak ho súd považuje za nesporný.

Podľa ust. § 157 ods. 4 O.s.p., v odôvodnení rozsudkov podľa § 114 ods. 5, § 153a ods. 1 a § 153b ods.
1 uvedie súd iba predmet konania a ustanovenie zákona, podľa ktorého rozhodol.Podľa ust. § 657 Občianskeho zákonníka, zmluvou o pôžičke prenecháva veriteľ dlžníkovi veci určené
podľa druhu, najmä peniaze, a dlžník sa zaväzuje vrátiť po uplynutí dohodnutej doby veci rovnakého
druhu.

Podľa ust. § 517 ods. 1 veta prvá, ods. 2 Obč. zákonníka, dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní,
je v omeškaní. Ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od dlžníka
popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z omeškania; výšku
úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.

Podľa ust. § 3 ods. 1 Nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z.z. v znení do 30.06.2010, výška úrokov z
omeškaniajeo8percentuálnychbodovvyššiaakozákladnáúrokovásadzbaEurópskejcentrálnejbanky

2) platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.

Vzhľadom na splnenie podmienok pre vydanie rozsudku pre zmeškanie, súd rozhodol rozsudkom pre
zmeškanie na základe žalobcom tvrdeného skutkového stavu, ktorý považoval za nesporný a zaviazal
žalovanú na zaplatenie dlžnej čiastky 1.633,09 EUR spolu s príslušnými úrokmi z omeškania, tak ako je
to uvedené vo výroku rozsudku, čím žalobe vyhovel v celom rozsahu.

Výrok o trovách konania sa opiera o ust. § 142 ods. 1 O.s.p., keď súd zaviazal neúspešnú žalovanú v
tomto konaní na náhradu trov konania voči úspešnému žalobcovi. Trovy konania na strane žalobcu
predstavujú sumu 288,08 EUR, pozostávajúcu zo sumy 97,50 EUR titulom zaplateného súdneho
poplatku za návrh na začatie konania a sumy 190,58 EUR titulom trov právneho zastúpenia za
2 úkony právnej služby á 71,37 EUR (prevzatie a príprava zastúpenia, žaloba) plus 2 x režijný paušál

á 8,04 EUR a 20 % DPH z odmeny vo výške 31,76 EUR (Vyhláška Ministerstva spravodlivosti SR č.
655/2004 Z.z. v znení neskorších zmien a predpisov).

Keďže žalobcu, ktorý bol v konaní úspešný a bola mu preto priznaná náhrada jeho trov, v konaní
zastupoval advokát, je žalovaná, ktorej bola uložená ich náhrada, povinná zaplatiť ju podľa ust. § 149
ods. 1 O.s.p. advokátovi.

Podľa ust. § 151 ods. 8 O.s.p. súd vyjadril vo výroku o náhrade trov konania osobitne trovy právneho
zastúpenia a osobitne iné trovy.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné podľa § 202 ods. 1 O.s.p.,

okrem výroku o trovách konania, proti ktorému možno podať odvolanie do

15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice I a okrem prípadov

odvolania podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky

pre vydanie takéhoto rozhodnutia, alebo z dôvodu, že napadnutý rozsudok

vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§202 ods. 1 O.s.p.)

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,

oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného

zákona. ( § 251 O.s.p. )