Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 16, 2014

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 12C/57/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7713219085
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Lopuch, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7713219085.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

N. súd R., samosudcom J.. R. K., v právnej veci žalobcu: Y. stavebná sporiteľňa, a.s., so sídlom v

P., P. XX, proti žalovaným: v 1. rade: R. P., nar.X.X.XXXX, bytom K. XXX, zastúpená splnomocnenou
zástupkyňou: L. P., nar. XX.X.XXXX, bytom K. XXX, v 2. rade: I. Q., nar. XX.X.XXXX, bytom K. XX, o
zaplatenie X.XXX,XX F. s príslušenstvom, takto o

r o z h o d o l :

O. v 1. a v 2. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi sumu X.XXX,XX F. so X,X
% ročným úrokom z omeškania zo sumy X.XXX,XX F. od XX.XX.XXXX do zaplatenia a trovy konania
pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku vo výške XXX,XX F., všetko v pravidelných mesačných
splátkach vo výške XX.-EUR splatných vždy do XX-tého dňa toho ktorého mesiaca, počnúc októbrom

XXXX s tým, že nezaplatením ktorejkoľvek splátky včas a v plnej výške nastane zročnosť celého dlhu.

o d ô v o d n e n i e :

O. doručenou súdu dňa X.XX.XXXX žiadal žalobca, aby súd zaviazal žalovaných k zaplateniu X.XXX,XX
F. s X,X%-ným úrokom z omeškania zo sumy X.XXX,XX F. od XX.XX.XXXX do zaplatenia a trov konania.
C., že na základe zmluvy o stavebnom sporení bola dňa X.X.XXXX uzavretá zmluva o mimoriadnom
medziúvere a stavebnom úvere v súlade s ktorou bol žalovaným v X.a v 2. rade poskytnutý mimoriadny
medziúver vo výške X.XXX,XX F.. B. sa zaviazali splácať úroky vo výške X,XX% p.a. pravidelnými
mesačnými splátkami XX,XX F. a do nasporenia zmluvne dohodnutej výšky cieľovej sumy vkladať na
účet stavebného sporenia mesačné vklady XX,XX F.. Po pridelení cieľovej sumy zmluvy o stavebnom

sporení sa zaviazali splácať stavebný úver vrátane úrokov vo výške X,X% p.a. pravidelnými mesačnými
splátkami XX,XX F.. O. X.X. porušili dohodnuté zmluvné podmienky, prestali úver riadne a včas splácať.
Y. žalobca listom z XX.X.XXXX odstúpil od úverovej zmluvy a vyzval žalovaných, aby v X-dňovej lehote
vrátili zostatok úveru.

V tejto právnej veci vydal N. súd R. dňa XX.XX.XXXX platobný rozkaz pod sp. zn. XXRo/XXX/XXXX. Y.
nemu podala žalovaná 1. včas odpor. D. vyplýva z jeho odôvodnenia, poberá len invalidný dôchodok a
ten je tak nízky, že nestačí na pokrytie základných životných potrieb. V. vyplatiť žalovanú sumu naraz.

L. dokazovaním zistil súd nasledovné:

E. X.X.XXXX uzavrel žalobca so žalovanými v 1. a 2. rade zmluvu o mimoriadnom medziúvere a

stavebnom úvere. S touto zmluvou poskytol stavebnému sporiteľovi R. P. ako dlžníkovi a I. Q. ako
spoludlžníkovi mimoriadny medziúver vo výške X.XXX,XX F.. O. sa zaviazali úroky z medziúveru
vo výške X,XX% ročne splácať mesačnými splátkami po XX,XX F.. O. do nasporenia dohodnutej
výšky cieľovej sumy vkladať na účet stavebného sporenia mesačné vklady XX,XX F.. Po pridelenícieľovej sumy o stavebnom sporení mali stavebný úver vrátane úrokov vo výške X,X% ročne splácať
pravidelnými mesačnými splátkami XX,XX F.. O. prestali žalobcovi dohodnuté splátky splácať. Y. ten
listom z XX.X.XXXX odstúpil od úverovej zmluvy a vyzval na zaplatenie zostatku úveru. O. sú tak dlžní

sumu X.XXX,XX F. s príslušenstvom.

Z predloženej zmluvy o mimoriadnom medziúvere a stavebnom úvere vyplýva, že jej predmetom je
poskytnutie mimoriadneho medziúveru XXX.XXX.- Sk, pričom po pridelení cieľovej sumy sa mimoriadny
medziúver zmení na stavebný úver vo výške XX.XXX.- Sk /článok X, bod 1 zmluvy/. Y. článku 2, dlžník
sa zaväzuje v súlade so zmluvou poukazovať pravidelne mesačne na účet zmluvy o stavebnom sporení

vklad XXX.- Sk. L. úrokovej sadzby všetkých vkladov poukazovaných je X,XX % p.a. O. sa zaväzuje
splatiť poskytnutý medziúver vrátane úroku. L. úrokovej sadzby mimoriadneho medziúveru je X,XX
% p.a. ku dňu uzatvorenia zmluvy. Y. článku 2, bodu 1, do nasporenia XX% cieľovej sumy sa dlžník
zaväzuje vkladať na účet zmluvy o stavebnom sporení pravidelné mesačné vklady minimálne vo výške
XXX.- Sk. Do pridelenia cieľovej sumy zmluvy o stavebnom sporení sa dlžník zaväzuje splácať úroky z
mimoriadneho medziúveru pravidelnými mesačnými splátkami vo výške XXX.- Sk.

Y. článku 2, bod 9, dlžník sa zaväzuje uhradiť plnú výšku stavebného úveru vrátane úrokov vo výške
X,XX% ročne pravidelnými mesačnými splátkami vo výške X.XXX.- Sk.

Y. článku L., bod 4, písm. a/, veriteľ má právo od zmluvy odstúpiť a požadovať okamžité splatenie
mimoriadneho medziúveru a stavebného úveru vrátane príslušenstva v prípadoch uvedených v bode G.
L. podmienok, ako aj v prípade, že dlžník je v omeškaní s dvomi pravidelnými mesačnými vkladmi na

zmluvu o stavebnom sporení po dobu dlhšiu ako dva mesiace.

Y. článku L., bod 8, XX zmluvy, po odstúpení od zmluvy má veriteľ právo účtovať si pri stavebnom úvere
3% úroku ročne z omeškania nad dohodnutú úrokovú sadzbu z celého zostatku dlhu a pri medziúvere
5% ročne z omeškania nad dohodnutú úrokovú sadzbu z celého zostatku dlhu.

V prípade odstúpenia od tejto zmluvy sa splatná istina, nezaplatené úroky a poplatky zúčtujú do jednej

sumy, ktorá sa ďalej úročí v súlade s bodom 8, čl. L. tejto zmluvy.

Z odstúpenia od zmluvy zo dňa XX.X.XXXX vyplýva, že žalobca vytýka žalovaným, že zročné splátky
neuhradili, a to ani v poskytnutej dodatočnej lehote, zostávajú v omeškaní na účte stavebného sporenia
s viac ako dvomi vkladmi po dobu dlhšiu ako X mesiace. Y. stavebná sporiteľňa v súlade s článkom VI,
L. úverovej zmluvy odstupuje od O. o mimoriadnom medziúvere a stavebnom úvere.

Z pripojených kópií doručeniek vyplýva, že odstúpenie od zmluvy bolo doručené žalovaným XX.X.XXXX.

Y. výpisu z účtu odstúpeného medziúveru, konečná - dlžná suma poskytnutého medziúveru a
stavebného úveru predstavuje X.XXX,XX F., z toho nezaplatené úroky XXX,XX F. a istina X.XXX,XX F..

Po vyhodnotení dôkazov vyplynulo, že nárok žalobcu, v ktorom požadoval úrok z omeškania vo výške
X,X% len zo sumy X.XXX,XX F. od XX.XX.XXXX do zaplatenia je dôvodný. V konaní bolo preukázané,

že žalovaní si svoje zmluvné povinnosti vyplývajúce z uzavretej O. o mimoriadnom medziúvere a
stavebnom úvere riadne neplnili. O. prestali splácať splátky stavebného sporenia a splátky na účte
mimoriadneho medziúveru po dobu viac ako dva mesiace. Na základe toho žalobca v súlade s uzavretou
zmluvou v zmysle článku L., bod 4, písm. a/ dôvodne odstúpil od zmluvy a požadoval okamžité
vrátenie úverových prostriedkov. Z výpisu z účtu odstúpeného medziúveru jednoznačne vyplýva to, že

ku dňu odstúpenia od zmluvy bola dlžná suma žalovaných X.XXX,XX F.. Od XX.X.XXXX, kedy účinkyodstúpenia od zmluvy doručením žalovaným nastali, platil dojednaný úrok vo výške X,X % ročne, čo za
uvedených XX dní predstavuje X,XX F.. Od XX.X.XXXX v súlade s článku L., bod X zmluvy boli žalovaní
povinní platiť úrok z omeškania vo výške X,X%. B. k XX.XX.XXXX prestavoval XXX,XX F.. Y. žalovaných

je preto zaplatiť žalobcovi X.XXX,XX F. s úrokom z omeškania X,X% od XX.XX.XXXX do zaplatenia.

V. z podaného odporu, ale i z tvrdení splnomocnenej zástupkyne žalovanej 1. na pojednávaní konanom
dňa XX.X.XXXX vyplýva, že žalovaná 1. nie je schopná zaplatiť žalovanú sumu naraz. O. je invalidná
dôchodkyňa. V. sa v D.. Nemá žiaden majetok a v D. má minimálny príjem. O. majetok nemá ani na
území SR. O. 2. je pravdepodobne tiež v D. na neznámom mieste. O. 1. je schopná splácať svoj dlh
maximálne vo výške XX.-EUR mesačne. Na základe uvedeného súd usúdil, že v danom prípade je

namieste aplikovať ust. § X60 ods.1 O.s.p. a určiť, že žalovaní svoju povinnosť budú splácať v splátkach
vo výške XX.- F. mesačne tak, že nezaplatením ktorejkoľvek splátky v plnej výške nastáva zročnosť
celého dlhu, a to rukou spoločnou a nerozdielnou.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa ust. § X42 ods.1 O.s.p. B. pozostávajú zo zaplateného
súdneho poplatku za návrh vo výške XXX,XX EUR.

Poučenie:

Proti rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia na Krajský súd v Košiciach,
prostredníctvom tunajšieho súdu v dvoch vyhotoveniach s prílohami.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov

a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§ 42 ods.3/ uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť

len tým, že

a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1,

b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy,

potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým

zisteniam,

e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy,

ktoré doteraz neboli uplatnené /§ 205a/,

f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.Ak účastník konania dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať
návrh na exekúciu.