Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 11, 2014

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 26K/50/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7113216636
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Zsiga
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7113216636.12

Rozhodnutie

Okresný súd Košice I v právnej veci navrhovateľa -dlžníka: Widos, s.r.o., so sídlom Podskala č. 1, 052
01 Spišská Nová Ves, IČO: 36 578 088 vo veci reštrukturalizačného konania takto

r o z h o d o l :

Z a s t a v u j e r e š t r u k t u r a l i z a č n é k o n a n i e voči dlžníkovi: Widos, s.r.o., so sídlom
Podskala č. 1, 052 01 Spišská Nová Ves, IČO: 36 578 088.

Z a č í n a k o n k u r z n é k o n a n i e voči dlžníkovi: Widos, s.r.o., so sídlom Podskala č. 1, 052

01 Spišská Nová Ves, IČO: 36 578 088.

V y h l a s u j e k o n k u r z na majetok dlžníka: Widos, s.r.o., so sídlom Podskala č. 1, 052 01 Spišská
Nová Ves, IČO: 36 578 088.

U s t a n o v u j e: KONRES k.s., so sídlom kancelárie Hviezdoslavova 6/3388, 040 01 Košice, zn.
správcu: S1651 za s p r á v c u p o d s t a t y.

U k l a d á správcovi podstaty vypracovať a predložiť súdu v lehote 15 dní od ustanovenia do funkcie
podrobnúpísomnúsprávuostavezisťovaniaazabezpečovaniamajetkuúpadcuavykonanýchúkonoch,

najmä o stave súpisu a zoznamu pohľadávok, v lehote 35 dní od ustanovenia do funkcie druhú podrobnú
písomnú správu, v lehote 50 dní od ustanovenia do funkcie tretiu podrobnú písomnú správu o týchto
skutočnostiachavlehotenajneskôr5dnípredkonanímprvejschôdzeveriteľovštvrtúpodrobnúpísomnú
správu o týchto skutočnostiach a zároveň v tejto lehote doručí na tunajší súd jeden rovnopis zoznamu
pohľadávok v elektronickej podobe, spolu s evidenčnou pomôckou ohľadom veriteľov prihlásených
pohľadávok a ich hlasovacích práv.

U k l a d á správcovi povinnosť bezodkladne informovať o vyhlásení konkurzu známych veriteľov
dlžníka, ktorí majú trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej únie
ako v Slovenskej republiky v súlade s čl. 40 Nariadenia Rady(ES) č. 1346/2000 z 29. mája 2000 o
konkurznom konaní.

V y z ý v a veriteľov, aby si svoje pohľadávky prihlásili u správcu prihláškami v jednom rovnopise,
pričom správcovi musia byť prihlášky doručené do 45 dní od vyhlásenia konkurzu. Spôsob prihlasovania

pohľadávok je uvedený v poučení tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :Navrhovateľ podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 07.06.2013 navrhol, aby súd povolil
reštrukturalizáciu dlžníka: Widos, s.r.o., so sídlom Podskala 1, 052 01 Spišská Nová Ves, IČO: 36
578 088. Návrh na povolenie reštrukturalizácie dlžník odôvodnil tou skutočnosťou, že je v úpadku,

pretože je platobne neschopný, keďže nie je schopný plniť 30 dní po lehote splatnosti aspoň dva
peňažné záväzky. Navrhovateľ poveril vypracovaním reštrukturalizačného posudku správcu Ing. Viliama
Lafku, so sídlom Žriedlová 10, 040 01 Košice, značka správcu S1424, pričom poverený správca vo
vypracovanom reštrukturalizačnom posudku zo dňa 06.06.2013 reštrukturalizáciu odporučil. Návrh v
podobe príloh obsahoval zoznam majetku dlžníka, zoznam záväzkov dlžníka, zmluvné a iné prehľady,

reštrukturalizačný posudok zo dňa 06.06.2013, zoznam osôb spriaznených s dlžníkom, poslednú riadnu
individuálnu účtovnú závierku dlžníka k 31.12.2012 a mimoriadnu individuálnu účtovnú závierku dlžníka
k 31.03.2013.

Tunajší súd uznesením zo dňa 21.06.2013, č.k.: 26R/1/2013-322, začal voči dlžníkovi: Widos, s.r.o., so
sídlom Podskala č. 1, 052 01 Spišská Nová Ves, IČO: 36 578 088 reštrukturalizačné konanie.

Následne súd uznesením zo dňa 25.07.2014 č.k. 26R/1/2013-328, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa

03.08.2013 povolil reštrukturalizáciu dlžníka a ustanovil správcu: Ing. Viliam Lafko, so sídlom kancelárie
správcu Žriedlová č. 10, 040 01 Košice, značka správcu S1424, uložil správcovi vypracovať a predložiť
súdu každých 30 dní podrobnú písomnú správu o stave a priebehu reštrukturalizačného konania ako aj
o stave súpisu a zoznamu pohľadávok a zároveň v lehote do 10 dní od uplynutia lehoty na prihlasovanie
pohľadávok doručiť na tunajší súd jeden rovnopis zoznamu pohľadávok v elektronickej podobe, spolu

s evidenčnou pomôckou ohľadom veriteľov prihlásených pohľadávok a ich hlasovacích práv a vyzýva
veriteľov, aby v lehote 30 dní odo dňa povolenia reštrukturalizácie prihlásili svoje pohľadávky na
predpísanom tlačive v dvoch rovnopisoch ustanovenému správcovi na adresu jeho kancelárie, s tým,
že na prihlášky, ktoré nebudú spĺňať zákonom stanovené podmienky sa v reštrukturalizácii neprihliada.

Dňa 08.10.2013 sa v predmetnom reštrukturalizačnom konaní konala schôdza veriteľov dlžníka. V

súlade s bodom programu tejto schôdze došlo na uvedenej schôdzi veriteľov k zvoleniu 5 členného
veriteľskéhovýboruvzložení:Tatrabanka,akciováspoločnosť,IGLASS,spol.sr.o.,Slovenskárepublika
- Daňový úrad Košice, WINCOM, spol. s r.o. a Všeobecná zdravotná poisťovňa.

Zo Zápisnice zo schvaľovacej schôdze konanej dňa 04.04.2014, tvoriacej súčasť súdneho spisu súd
zistil, že predsedajúci schvaľovacej schôdze bol reštrukturalizačný správca

dlžníka Ing. Viliam Lafko, so sídlom kancelárie správcu Žriedlová č. 10, 040 01 Košice, značka správcu
S1424. Z predmetnej zápisnice súd taktiež zistil, že za prijatie plánu hlasoval zákonom predpokladaný
početveriteľovzpotrebnýmpočtomhlasovvtrochskupináchztrochvytvorenýchskupín.Vprvejskupine
vytvorenej pre zabezpečeného veriteľa označenej ako Z1 za prijatie plánu hlasoval zabezpečený
veriteľ za prijatie reštrukturalizačného plánu. V druhej skupine vytvorenej pre zabezpečeného veriteľa

označenej ako Z2 za prijatie plánu hlasoval zabezpečený veriteľ za prijatie reštrukturalizačného plánu.
V tretej skupine vytvorenej pre nezabezpečených veriteľov za prijatie plánu hlasovali za prijatie
reštrukturalizačného plánu 7 veritelia s počtom hlasov 209 612 hlasov, proti jeden veriteľ s počtom hlasov
22 583. Vzhľadom na tieto skutočnosti predseda schôdze na základe výsledkov hlasovania konštatoval,
že reštrukturalizačný plán predložený dlžníkom a schválený veriteľským výborom, na schôdzi schválený

bol, keďže za jeho prijatie hlasovali všetky vytvorené skupiny.

Navrhovateľ - dlžník podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 14.04.2014 navrhol, aby súd potvrdil
reštrukturalizačný plán dlžníka Widos, s.r.o., so sídlom Podskala č. 1, 052 01 Spišská Nová Ves, IČO:
36 578 088 schválený troma skupinami schvaľovacej schôdze konanej dňa 04.04.2013 o 13.30 hod na
Boutique Hotel MARATON, miestnosť Salónik Rondo, prízemie, Strojárenská 11A, 040 01 Košice. Návrh

odôvodnil tým, že záverečný návrh plánu bol predložený na predbežné schválenie všetkým členom
veriteľského výboru v úplnom

znení. O schválení predloženého návrhu plánu rozhodol veriteľský výbor na svojom zasadnutí, pričom
zároveň odporučil, aby účastníci uvedeného reštrukturalizačného plánu oprávnení o ňom hlasovať,hlasovali za jeho prijatie na schvaľovacej schôdzi. Veriteľský výbor zároveň požiadal správcu, aby zvolal
schvaľovaciu schôdzu. Ďalšou skutočnosťou je, že za plán hlasovali z 3 vytvorených skupín 3 skupiny,
čiže väčšina. Pri celkovej výške hlasov veriteľov hlasujúcich s celkovým počtom hlasov 384 621 s tým, že

za prijatie plánu hlasovali veritelia s počtom hlasov 362 038, čo predstavuje v percentuálnom vyjadrení
94,13 %. V neposlednom rade za prijatie plánu hlasovali prítomní veritelia s nadpolovičnou väčšinou
hlasov počítaných podľa zistenej sumy ich zistených pohľadávok.

Podľa ust. § 153 ods. 1 veta prvá a druhá zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene
a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), ak nie sú dôvody na

zamietnutie plánu, súd do 15 dní od doručenia návrhu na potvrdenie plánu predložený plán uznesením
potvrdí; prílohu uznesenia tvorí plán potvrdený súdom. V uznesení o potvrdení plánu súd rozhodne aj
o skončení reštrukturalizácie.

Podľa ust. § 154 ods. 1 písm. a) ZKR, súd uznesením zamietne plán, ak a) boli podstatným spôsobom
porušené ustanovenia tohto zákona o náležitostiach plánu, postupe pri príprave plánu, hlasovaní o
pláne alebo iné ustanovenia týkajúce sa plánu, ak to malo nepriaznivý vplyv na niektorého z účastníkov

plánu, b) prijatie plánu bolo dosiahnuté podvodným konaním alebo poskytnutím osobitných výhod
niektorému účastníkovi plánu, c) plán nebol prijatý schvaľovacou schôdzou alebo dlžníkom; to neplatí,
ak súd nahradil ich súhlas svojím rozhodnutím, d) plán je v podstatnom rozpore so spoločným záujmom
veriteľov.

Následne tunajší súd uznesením zo dňa 29.04.2014 č.k. 26R/1/2013-412 zamietol reštrukturalizačný

plán dlžníka schválený na schvaľovacej schôdzi konanej dňa 04.04.2014. Predmetné uznesenie bolo
zverejnené v obchodnom vestníku č. 07.05.2014.

Podľa ust. § 154 ods. 2 ZKR, uznesenie o zamietnutí plánu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku. Proti uzneseniu sa môže do 15 dní od jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku odvolať
predkladateľ plánu. O odvolaní rozhodne odvolací súd najneskôr do 30 dní od predloženia veci.

Voči uzneseniu tunajšieho súdu zo dňa 29.04.2014 č.k. 26R/1/2013-412, ktorým súd zamietol
reštrukturalizačný plán dlžníka podal dňa 23.05.2014 odvolanie dlžník.

O odvolaní dlžníka rozhodol Krajský súd v Košiciach uznesením zo dňa 14.07.2014
č.k.2CoKR/9/2014-443, ktorým odvolací súd odvolanie odmietol.

Podľa ust. § 154 ods. 3 zák. č. 7/2005 ZKR, len čo uznesenie o zamietnutí plánu nadobudne

právoplatnosť, súd jedným uznesením zastaví reštrukturalizačné konanie, začne konkurzné konanie a
vyhlási na majetok dlžníka konkurz. V uznesení súd ustanoví správcu postupom podľa § 40 ods. 1.
Uznesenie súd bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku. Zverejnením uznesenia v Obchodnom
vestníku zanikajú účinky začatia reštrukturalizačného konania, funkcia veriteľského výboru a funkcia
správcu. Uznesenie súd doručí dlžníkovi a správcovi, ktorého v uznesení ustanovil.

Podľa ust. § 131 ods. 1 ZKR súd počas reštrukturalizácie dohliada nad činnosťou dlžníka, správcu
a veriteľských orgánov. Súd je oprávnený požadovať od správcu vysvetlenia alebo správy o priebehu
reštrukturalizácie, ktoré je správca povinný súdu v určenej lehote poskytnúť.

Podľa ust. § 23 ods. 1 ZKR, vyhlásením konkurzu sa konkurz začína. Konkurz sa považuje za vyhlásený
zverejnením uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku. Vyhlásením konkurzu sa dlžník

stáva úpadcom.Podľa ust. § 40 ods. 1 ZKR správcu v konkurznom konaní ustanovuje súd uznesením; za správcu
môže ustanoviť len osobu zapísanú do zoznamu správcov. Súd ustanoví správcu na základe náhodného
výberu pomocou technických a programových prostriedkov schválených ministerstvom; to neplatí, ak ide

o ustanovenie správcu na návrh schôdze veriteľov. Uznesenie o ustanovení správcu súd bezodkladne
zverejní v Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi (dlžníkovi) a správcovi.

Dňa 21.07.2014 súd náhodným výberom pomocou technických a programových prostriedkov v
zmysle ust. § 40 ods. 1 ZKR a ust. čl. 12 ods. 4 Inštrukcie Ministerstva spravodlivosti Slovenskej
republiky č. 2/2006 o postupe súdov pri zverejňovaní agendy v konkurznom konaní ustanovil zo

zoznamu správcov podstát v obvode Krajského súdu v Košiciach správcu: KONRES k.s., so sídlom
kancelárie Hviezdoslavova 6/3388, 040 01 Košice, zn. správcu: S1651.

Podľa ust. § 12 ods. 5 vyhlášky, ak správca do 15 dní od ustanovenia do funkcie nepodá súdu podrobnú
písomnú správu o stave zisťovania a zabezpečovania majetku úpadcu a vykonaných úkonoch, najmä
o stave súpisu a zoznamu pohľadávok, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25% zo základnej sumy.
Ak správca nepodá súdu druhú podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 35 dní od ustanovenia

do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25% zo základnej sumy. Ak správca nepodá súdu
tretiu podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 50 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna
odmena sa znižuje o 25% zo základnej sumy. Ak správca nepodá súdu štvrtú podrobnú správu o týchto
skutočnostiach najneskôr 5 dní pred konaním prvej schôdze veriteľov, jeho paušálna odmena sa znižuje
o 25% zo základnej sumy.

Na základe vyššie uvedených zistení tunajší súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia.

Podľa ust. článku 39 nariadenia Rady Európskej únie č. 1346/2000 o konkurznom konaní (ďalej len
„nariadenia“), každý veriteľ, ktorý má zvyčajné miesto pobytu, trvalé bydlisko alebo sídlo v členskom
štáte inom, ako je štát, v ktorom sa konanie začne, vrátane daňových úradov a sociálnych poisťovní

členských štátov, má právo písomne prihlásiť svoje pohľadávky do konkurzného konania.

Podľa ust. článku 40 ods. 1 a 2 nariadenia, hneď po začatí konkurzného konania v členskom štáte
súd tohto štátu s príslušnou právomocou alebo likvidátor ním vymenovaný bude okamžite informovať
známych veriteľov, ktorí majú zvyčajné miesto pobytu, trvalé bydlisko alebo sídlo v iných členských
štátoch. Súčasťou tejto informácie, poskytnutej prostredníctvom individuálneho oznamu, sú časové

lehoty, pokuty stanovené v súvislosti s týmito časovými lehotami, označenie orgánu alebo úradu
oprávneného prijímať prihlášky pohľadávok a iné stanovené opatrenia. V tomto ozname bude uvedené
aj to, či veritelia, ktorých pohľadávky sú prednostné alebo kryté vecným právom, musia svoje pohľadávky
prihlasovať.

Súd v tejto súvislosti uložil ustanovenému správcovi podstaty z dôvodu účinného vykonávania dohľadu

nad jeho činnosťou povinnosť podať v stanovených lehotách podrobné písomné správy o stave
zisťovania a zabezpečovania majetku úpadcu a vykonaných úkonoch, najmä o stave súpisu a zoznamu
pohľadávok v elektronickej podobe v jednom súbore. Súd ďalej uložil správcovi v zmysle ustanovenia
článku 39 a nasl. nariadenia povinnosť informovať známych veriteľov dlžníka, ktorí majú trvalé bydlisko
aleboregistrovanésídlovinýchčlenskýchštátochEurópskejúnieakovSlovenskejrepublikyovyhlásení

konkurzu na majetok dlžníka, o jednotlivých časových lehotách, o adrese konkurzného súdu a správcu
oprávnených na prijímanie prihlášok pohľadávok ako aj o iných skutočnostiach v zmysle predmetného
nariadenia, pričom mu uložil povinnosť o splnení individuálnej oznamovacej povinnosti informovať súd v
podrobných písomných správach. V predmetných správach je správca povinný o splnení tejto povinnosti
predložiť listinné dôkazy.Súd zároveň vyzval veriteľov, aby si svoje pohľadávky prihlásili u správcu prihláškami v jednom
rovnopise, pričom správcovi musia byť prihlášky doručené do 45 dní od vyhlásenia konkurzu a to
spôsobom uvedeným v poučení tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a
reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých predpisov v znení neskorších predpisov, ďalej len
ZKR).

Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením uznesenia o
vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku. Vyhlásením konkurzu sa dlžník stáva úpadcom (§ 23 ods.

1 ZKR). Vyhlásenie konkurzu bráni tomu, aby na úpadcu začalo alebo prebiehalo reštrukturalizačné
konanie. Ak počas konkurzu dôjde na súd návrh na povolenie reštrukturalizácie úpadcu, súd návrh na
povolenie reštrukturalizácie uznesením odmietne (§ 23 ods. 2 ZKR).

Pohľadávka, ktorá nie je pohľadávkou proti podstate, sa v konkurze uplatňuje prihláškou (§ 28 ods. 1
ZKR).

Prihláška sa podáva v jednom rovnopise u správcu, pričom správcovi musí byť doručená v základnej
prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu; v jednom rovnopise veriteľ doručí prihlášku aj
na súd (§ 28 ods. 2 ZKR).

Za začiatok plynutia lehoty na prihlásenie pohľadávok do konkurzu sa považuje nasledujúci deň po
zverejnení uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku (§ 199 ods. 4, 9 ZKR).

Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať
hlasovacie právo a ďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou. Právo na pomerné uspokojenie
veriteľa tým nie je dotknuté; môže byť však uspokojený len z výťažku zaradeného do rozvrhu zo
všeobecnej podstaty, ktorého zámer zostaviť bol oznámený v Obchodnom vestníku po doručení
prihlášky správcovi. Zapísanie takejto pohľadávky do zoznamu pohľadávok správca zverejní v

Obchodnom vestníku s uvedením veriteľa a prihlásenej sumy (§ 28 ods. 3 ZKR).

Ak ide o zabezpečenú pohľadávku, v prihláške doručenej správcovi sa musí riadne a včas uplatniť aj
zabezpečovacieprávo,atovzákladnejprihlasovacejlehote45dníodvyhláseniakonkurzu,inakzanikne
(§ 28 ods. 4 ZKR).

Prihláškou možno uplatniť aj budúcu pohľadávku alebo pohľadávku, ktorej vznik je viazaný na splnenie

podmienky (ďalej len "podmienená pohľadávka"); práva spojené s podmienenou pohľadávkou je však
podmienený veriteľ oprávnený uplatňovať, až keď správcovi preukáže vznik podmienenej pohľadávky
(§ 28 ods. 5 ZKR).

Doručenie prihlášky správcovi má pre plynutie premlčacej lehoty a zánik práva rovnaké právne účinky
ako uplatnenie práva na súde (§ 28 ods. 6 ZKR).

V konkurze uplatňuje svoju pohľadávku prihláškou aj veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej osobe ako
úpadcovi, ak je zabezpečená zabezpečovacím právom vzťahujúcim sa k majetku úpadcu. Takýto veriteľ
môže byť v konkurze uspokojený iba z výťažku získaného speňažením majetku, ktorý zabezpečuje jeho
pohľadávku, pričom hlasovacie práva na schôdzi veriteľov môže vykonávať iba v rozsahu, v akom jeho
pohľadávka bude pravdepodobne uspokojená z majetku, ktorým je zabezpečená (§ 28 ods. 7 ZKR).Ak si takýto veriteľ svoju zabezpečenú pohľadávku v základnej prihlasovacej lehote neprihlási, na jeho
zabezpečovacie právo sa v konkurze neprihliada, má však proti dotknutej podstate právo na vydanie
toho, o čo sa dotknutá podstata v dôsledku toho obohatila, pričom takéto právo môže uplatniť proti

dotknutej podstate ako pohľadávku proti podstate, ktorá sa však uspokojí až po uspokojení všetkých
ostatných pohľadávok proti tejto podstate (§ 28 ods. 8 ZKR).

Prihláška musí byť podaná na predpísanom tlačive a musí obsahovať základné náležitosti, inak sa na
prihlášku neprihliada. Základnými náležitosťami prihlášky sú: a) meno, priezvisko a bydlisko alebo názov
a sídlo veriteľa, b) meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo úpadcu, c) právny dôvod vzniku

pohľadávky,d)poradieuspokojovaniapohľadávkyzovšeobecnejpodstaty,e)celkovásumapohľadávky,
f) podpis (§ 29 ods. 1 ZKR).

Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška s uvedením zabezpečenej
sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva (§ 29 ods. 2 ZKR).

V prihláške podmienenej pohľadávky musí byť uvedená aj skutočnosť, na základe ktorej má pohľadávka
vzniknúť alebo podmienka, od ktorej závisí vznik pohľadávky (§ 29 ods. 3 ZKR).

Celková suma pohľadávky sa v prihláške rozdelí na istinu a príslušenstvo, pričom príslušenstvo sa v
prihláške rozdelí podľa právneho dôvodu vzniku (§ 29 ods. 4 ZKR).

Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí správca
prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného v deň vyhlásenia konkurzu
Európskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je pohľadávka uplatnená v mene,

ktorej referenčný výmenný kurz Európska centrálna banka ani Národná banka Slovenska neurčuje a
nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca s odbornou starostlivosťou (§ 29 ods. 5 ZKR).

K prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou
jednotkou,vprihláškeuvedievyhlásenie,čiopohľadávkeúčtujevúčtovníctve,vakomrozsahu,prípadne
dôvody, prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje (§ 29 ods. 6 ZKR).

K prihláške nepeňažnej pohľadávky musí byť pripojený znalecký posudok určujúci hodnotu nepeňažnej
pohľadávky, inak sa na prihlášku neprihliada (§ 29 ods. 7 ZKR).

Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku
podniku, je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlom na území Slovenskej
republiky a ustanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať

len zverejnením v Obchodnom vestníku (§ 29 ods. 8 ZKR).

Správca bez zbytočného odkladu po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty predloží súdu spolu so
svojím stanoviskom zoznam podaní, pri ktorých má za to, že sa na ne neprihliada ako na prihlášky,
pričom súd bez zbytočného odkladu uznesením určí, či sa na tieto podania prihliada ako na prihlášku.
Uznesenie súd doručí správcovi, ktorý o ňom upovedomí dotknuté osoby (§ 30 ods. 1 ZKR).

Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť
ani doplniť (§ 30 ods. 2 ZKR).

Účastník konkurzného konania má právo najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok
uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť, ak so zreteľom na jeho
pomer k veci, k účastníkom alebo k ich zástupcom možno mať pochybnosti o ich nezaujatosti. Na neskôr

doručenénámietkysúdneprihliada(197ods.6ZKR).Vnámietkezaujatostimusíbyťuvedenéprotikomusmeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený, a kedy sa účastník podávajúci námietku zaujatosti
o dôvode vylúčenia dozvedel. Na podanie, ktoré nespĺňa námietky zaujatosti sa neprihliadne; v tomto
prípade sa vec nadriadenému súdu nepredkladá (§ 15a ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku).

Dlžník - fyzická osoba má právo sa po zrušení konkurzu za podmienok ustanovených týmto zákonom
domáhať na súde zbavenia svojich dlhov (§ 166 ods. 1 ZKR veta prvá). Dlžník nemá právo domáhať sa
zbavenia svojich dlhov, ak bol konkurz zrušený preto, že majetok dlžníka nepostačoval ani na úhradu
pohľadávokprotipodstate.Návrhnaoddlženiejeoprávnenýpodaťdlžník,ktorýjefyzickouosobou,spolu
s návrhom na vyhlásenie konkurzu, prípadne počas konkurzného konania až do zrušenia konkurzu.

Návrh na povolenie oddlženia okrem všeobecných náležitostí návrhu musí obsahovať aj odôvodnenie,
ktoré vyjadruje poctivý zámer dlžníka vynaložiť primerané úsilie na uspokojenie svojich veriteľov (167
ods. 1 ZKR).