Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by JUDr. Tibor Šulák
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/84/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214010370
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tibor XXXŠulák
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4214010370.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Komárno v trestnej veci proti C. L. pre zločin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno c),
odsek 4 písmeno b) Trestného zákona a iné, na hlavnom pojednávaní konanom v Komárne dňa 22.
januára2015predsenátomzloženýmzpredsedusenátuJUDr.TiboraŠulákaaprísediacichOtaŠantúra
a Evy Černekovej takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný: C. L., narodený dňa XX. XX. XXXX v Komárne, trvale bytom B., prechodne bytom B., Q.
X/XX, t.č. vo väzbe v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody v M.,
sa uznáva za vinného, že
dňa 19. februára 2014 v čase okolo 22.00 hodiny v Komárne na R. ulici, vo vzdialenosti asi 100 metrov
od obytného domu číslo XXX, v ktorom býva poškodená L. B., narodená XX. XX. XXXX, pristúpil k
poškodenej, ktorá tlačila svoj bicykel model NEW 20, pričom v dôsledku jej zlého zdravotného stavu
sa zakolísala a podlomili sa jej kolená a ponúkol jej pomoc, že jej odtlačí bicykel k domu, kde býva, čo
však poškodená odmietla, avšak keď začal tlačiť bicykel, nenamietala a nesnažila sa mu v tom zabrániť,
následne bicykel poškodenej spolu s kabelkou, uloženou v košíku na bicykli, v ktorej sa nachádzali
doklady vystavené na meno poškodenej, a to občiansky preukaz, zdravotná karta a preukaz osoby
ťažko zdravotne postihnutej, okuliare, telefón značky Samsung v hodnote 25,- EUR, platobná karta
vystavená peňažným ústavom Poštová banka, a.s. Bratislava a platobná karta vystavená peňažným
ústavom Slovenská sporiteľňa, a.s. Bratislava k účtom vedeným na meno poškodenej, odcudzil tak,
že bicykel odtlačil na neznáme miesto a nie k domu poškodenej, ako jej to prisľúbil, ktorým konaním
spôsobil poškodenej L. B.kodu vo výške 138,- EUR,
pričom obvinený C. L. čin spáchal napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Komárno, spisová
značka 1T/91/2006 z 01. 03. 2007, právoplatným 01. 03. 2007 bol odsúdený pre zločin lúpeže v
spolupáchateľstve podľa § 20 k § 188 odsek 1 Trestného zákona a iné a bol mu uložený úhrnný trest
odňatia slobody vo výmere 6 rokov a 4 mesiace so zaradením pre výkon trestu do ústavu na výkon
trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia,
a napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Komárno, spisová značka 3T/116/2007 z 12. 07. 2007,
právoplatným 12. 07. 2007 bol odsúdený pre zločin lúpeže podľa § 188 odsek 1 Trestného zákona a súd
upustil od uloženia súhrnného trestu vzhľadom na odsúdenie rozsudkom Okresného súdu Komárno,
spisová značka 1T/91/2006 z 12. 07. 2007,
teda
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe, a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania, a to ľsťou,
- neoprávnene si obstaral platobný prostriedok v úmysle použiť ho ako pravý,čím spáchal,
- zločin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno c), odsek 4 písmeno b) Trestného zákona s poukazom
na § 138 písmeno f) Trestného zákona,
- prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo
inej platobnej karty podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona.
Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu s ohľadom na rozsudok
Okresného súdu Komárno, spisová značka 3T/62/2014 zo dňa 11. 09. 2014 a trestný rozkaz Okresného
súdu Komárno, spisová značka 2T/77/2014 zo dňa 13. 08. 2014.
Podľa 287 odsek 1 Trestného poriadku súd zaväzuje obžalovaného titulom náhrady škody uhradiť pre
poškodenú:
- L. B., narodenú XX. XX. XXXX, bytom B., R. XXX/XX, škodu v sume 168,- EUR.
Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku súd poškodenú:
-L.B.,narodenúXX.XX.XXXX,bytomB.,R.XXX/XX,sozvyškomjejnárokunanáhraduškodyodkazuje
na občianske súdne konanie.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje
odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na tunajšom súde.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.