Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tibor Šulák
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/84/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214010370
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tibor XXXŠulák
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4214010370.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Komárno v trestnej veci proti C. L. pre zločin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno c),
odsek 4 písmeno b) Trestného zákona a iné, na hlavnom pojednávaní konanom v Komárne dňa 22.
januára2015predsenátomzloženýmzpredsedusenátuJUDr.TiboraŠulákaaprísediacichOtaŠantúra
a Evy Černekovej takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný: C. L., narodený dňa XX. XX. XXXX v Komárne, trvale bytom B., prechodne bytom B., Q.
X/XX, t.č. vo väzbe v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody v M.,
sa uznáva za vinného, že
dňa 19. februára 2014 v čase okolo 22.00 hodiny v Komárne na R. ulici, vo vzdialenosti asi 100 metrov
od obytného domu číslo XXX, v ktorom býva poškodená L. B., narodená XX. XX. XXXX, pristúpil k
poškodenej, ktorá tlačila svoj bicykel model NEW 20, pričom v dôsledku jej zlého zdravotného stavu
sa zakolísala a podlomili sa jej kolená a ponúkol jej pomoc, že jej odtlačí bicykel k domu, kde býva, čo
však poškodená odmietla, avšak keď začal tlačiť bicykel, nenamietala a nesnažila sa mu v tom zabrániť,
následne bicykel poškodenej spolu s kabelkou, uloženou v košíku na bicykli, v ktorej sa nachádzali
doklady vystavené na meno poškodenej, a to občiansky preukaz, zdravotná karta a preukaz osoby
ťažko zdravotne postihnutej, okuliare, telefón značky Samsung v hodnote 25,- EUR, platobná karta
vystavená peňažným ústavom Poštová banka, a.s. Bratislava a platobná karta vystavená peňažným
ústavom Slovenská sporiteľňa, a.s. Bratislava k účtom vedeným na meno poškodenej, odcudzil tak,
že bicykel odtlačil na neznáme miesto a nie k domu poškodenej, ako jej to prisľúbil, ktorým konaním
spôsobil poškodenej L. B.kodu vo výške 138,- EUR,
pričom obvinený C. L. čin spáchal napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Komárno, spisová
značka 1T/91/2006 z 01. 03. 2007, právoplatným 01. 03. 2007 bol odsúdený pre zločin lúpeže v
spolupáchateľstve podľa § 20 k § 188 odsek 1 Trestného zákona a iné a bol mu uložený úhrnný trest
odňatia slobody vo výmere 6 rokov a 4 mesiace so zaradením pre výkon trestu do ústavu na výkon
trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia,
a napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Komárno, spisová značka 3T/116/2007 z 12. 07. 2007,
právoplatným 12. 07. 2007 bol odsúdený pre zločin lúpeže podľa § 188 odsek 1 Trestného zákona a súd
upustil od uloženia súhrnného trestu vzhľadom na odsúdenie rozsudkom Okresného súdu Komárno,
spisová značka 1T/91/2006 z 12. 07. 2007,
teda
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe, a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania, a to ľsťou,
- neoprávnene si obstaral platobný prostriedok v úmysle použiť ho ako pravý,čím spáchal,
- zločin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno c), odsek 4 písmeno b) Trestného zákona s poukazom
na § 138 písmeno f) Trestného zákona,
- prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo
inej platobnej karty podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona.
Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu s ohľadom na rozsudok
Okresného súdu Komárno, spisová značka 3T/62/2014 zo dňa 11. 09. 2014 a trestný rozkaz Okresného
súdu Komárno, spisová značka 2T/77/2014 zo dňa 13. 08. 2014.
Podľa 287 odsek 1 Trestného poriadku súd zaväzuje obžalovaného titulom náhrady škody uhradiť pre
poškodenú:
- L. B., narodenú XX. XX. XXXX, bytom B., R. XXX/XX, škodu v sume 168,- EUR.
Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku súd poškodenú:
-L.B.,narodenúXX.XX.XXXX,bytomB.,R.XXX/XX,sozvyškomjejnárokunanáhraduškodyodkazuje
na občianske súdne konanie.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje
odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na tunajšom súde.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.