Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Beáta Šuťaková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 6T/1/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114010570
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8114010570.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov samosudkyňou JUDr. Beátou Šuťakovou na hlavnom pojednávaní dňa 19.1.2015
takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
Q. Q., nar. XX.X.XXXX V. A., K. B. Ľ., R.. F. Č.. XX, B. X. B. Ľ.R., R.. X. Č.. XX,
je vinný, že
-v období od mesiaca jún 2013 doposiaľ v obci Ľ., H.. A. a inde ako prirodzený otec mal. I. E.,
Z.. XX.XX.XXXX T. F. E., Z.. XX.X.XXXX úmyselne neprispieval na ich výživu a to aj napriek tomu,
že rozsudkom Okresného súdu Prešov, sp. zn. 25P 7/10 z 15.4.2010, právoplatným dňa 6.5.2010
a rozsudkom Okresného súdu Prešov sp. zn. 27P 389/12 z 11.12.2012, právoplatným dňa 4.1.2013
bol zaviazaný prispievať na výživu mal. I. E. sumou 80,- Eur mesačne a mal. F. E. sumou 80,- Eur
mesačne, vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky, čím za uvedené obdobie, po odpočítaní
zaplatených súm, mu vznikol dlh na výživnom voči F. E. vo výške najmenej 2.380,- Eur,
teda
-najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil svoju zákonnú povinnosť vyživovať iného,
čím spáchal
-prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona.
Za to mu súd ukladá
Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona pri existencii
poľahčujúcej okolností podľa § 36 písm. l) Trestného zákona a neexistencii priťažujúcej okolnosti podľa
§ 37 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.
Podľa § 51 ods. 4 písm. d) Trestného zákona povinnosť spočívajúcu v príkaze zaplatiť v skúšobnej dobe
dlžné výživné.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia (§ 309 ods. 1
Trestného poriadku) prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.
Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku
odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaný aj okresný prokurátor práva podať odvolania
vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.