Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beáta Šuťaková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 6T/1/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114010570
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8114010570.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov samosudkyňou JUDr. Beátou Šuťakovou na hlavnom pojednávaní dňa 19.1.2015
takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
Q. Q., nar. XX.X.XXXX V. A., K. B. Ľ., R.. F. Č.. XX, B. X. B. Ľ.R., R.. X. Č.. XX,
je vinný, že
-v období od mesiaca jún 2013 doposiaľ v obci Ľ., H.. A. a inde ako prirodzený otec mal. I. E.,
Z.. XX.XX.XXXX T. F. E., Z.. XX.X.XXXX úmyselne neprispieval na ich výživu a to aj napriek tomu,
že rozsudkom Okresného súdu Prešov, sp. zn. 25P 7/10 z 15.4.2010, právoplatným dňa 6.5.2010
a rozsudkom Okresného súdu Prešov sp. zn. 27P 389/12 z 11.12.2012, právoplatným dňa 4.1.2013
bol zaviazaný prispievať na výživu mal. I. E. sumou 80,- Eur mesačne a mal. F. E. sumou 80,- Eur
mesačne, vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky, čím za uvedené obdobie, po odpočítaní
zaplatených súm, mu vznikol dlh na výživnom voči F. E. vo výške najmenej 2.380,- Eur,
teda
-najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil svoju zákonnú povinnosť vyživovať iného,
čím spáchal
-prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona.
Za to mu súd ukladá
Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona pri existencii
poľahčujúcej okolností podľa § 36 písm. l) Trestného zákona a neexistencii priťažujúcej okolnosti podľa
§ 37 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.
Podľa § 51 ods. 4 písm. d) Trestného zákona povinnosť spočívajúcu v príkaze zaplatiť v skúšobnej dobe
dlžné výživné.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia (§ 309 ods. 1
Trestného poriadku) prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.
Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku
odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaný aj okresný prokurátor práva podať odvolania
vzdali.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.