Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Biščáková

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 30P/365/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114231930
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Biščáková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114231930.1

Rozhodnutie

OkresnýsúdPrešovsudkyňouJUDr.ZuzanouBiščákovouvprávnejvecistarostlivostisúduomaloletých
X. B., nar. 13.XX.XXXX P. W. B., N.. XX.XX.XXXX, obaja bytom Ľ., A. XXXX/XX M. konaní zastúpených
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, pochádzajúcich z matky J. B.,
N.. 14.11.1969, bytom Ľ.., A. XXXX/XX a otca nebohého W. B. v konaní o schválenie právneho úkonu,
takto

r o z h o d o l :

s ch v a ľ u j e právny úkon a to dedičskú dohodu uzatvorenú dňa 4.4.2014 na Notárskom úrade JUDr.
Z. R. W. B.. zn. XXD XXXX/XXXX, F. XXX/XXXX v mene maloletých X. B., N.. XX.XX.XXXX a W. B.Č.,
N.. XX.XX.XXXX

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania

o d ô v o d n e n i e :

Notársky úrad Q.. Z. R. podal na Okresný súd Prešov podnet na schválenie právneho úkonu v mene
maloletých detí a to dedičskej dohody po poručiteľke C. B., D. F. XX.XX.XXXX.

Uznesením Okresného súdu prešov pod sp. zn. XXP XXX/XX zo dňa 11.12.2014 bolo z úradnej moci
začaté konanie o schválenie právneho úkonu v mene maloletých F. X. B. P. W. B..

Na pojednávaní matka maloletých detí navrhli schváliť predmetný právny úkon a to dedičskú dohodu
schváliť.

Kolízny opatrovník navrhol právny úkon schváliť, pretože je v záujme maloletých detí.

Podľa § 179 O.s.p. ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný zástupca za maloletého,

potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme maloletého.

Podľa § 28 Občianskeho zákonníka, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých,
ktorých zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

Právny úkon - schválenie právneho úkonu za maloleté dieťa, nemožno považovať za bežnú záležitosť

pri správe majetku maloletého, a preto tento právny úkon vyžaduje schválenie súdu podľa ustanovení
§ 28 Občianskeho zákonníka.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
konania alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet
konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.Po vyhlásení a odôvodnení rozsudku sa účastníci účinne vzdali práva podať odvolanie, ktoré je súčasťou
zápisnice z pojednávania zo dňa 17.12.2014.

S poukazom na citované ustanovenie § 157 ods. 3 O.s.p., súd upustil od podrobného písomného
odôvodnenia rozsudku.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. a/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov

nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak sa konanie mohlo začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia prostredníctvom Okresného súdu Prešov na Krajský súd v Prešove.

Keďže sa účastníci konania vzdali práva podať odvolanie, rozsudok

nadobudne právoplatnosť doručením.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.