Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 17. december 2014

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 30P/316/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114228777
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Biščáková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114228777.1

Rozhodnutie

Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Zuzanou Biščákovou vo veci starostlivosti súdu o maloletého N. S.,
Y.. X.XX.XXXX, v konaní zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Prešov, pochádzajúceho z matky neuvedená a otca neuvedený, v konaní o návrhu navrhovateľov Q.. R.
R., Y.. XX.X.XXXX A. N.. Ľ. R., Y.. XX.X.XXXX, obaja bytom C., M.. XX. Y. XX v konaní o osvojenie, takto

r o z h o d o l :

V y s l o v u j e, že mal. N. S., nar. 3.XX.XXXXj e o s v o j e n c o m osvojiteľov Q.. R. R., B.. R., Y..

XX.X.XXXX A. N.. Ľ.M. R., Y.. XX.X.XXXX, obaja trvale bytom C., M.. XX. Y. XX,

n a r i a ď u j e zapísať do rodného listu mal. N. S., Y.. X.XX.XXXX v knihe narodení Matričného úradu I.,
G. zväzku 96, ročník 2013, na strane 85, pod por. č. 1214 ako matku Ing. R. R., rod. R., nar. 25.2.1982
a ako otca N.. Ľ. R.B., Y.. XX.X.XXXX, obaja trvale bytom C., M.. XX. Y. XX,

P o v o ľ u j e u maloletého N. S.É., Y.. X.XX.XXXX zmenu mena na meno „Benjamín“

žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia svojim návrhom podaným na tunajšom súde dňa 29.10.2014 žiadali o osvojenie
maloletého N. S., nar. X.XX.XXXX, pričom zároveň žiadali, aby súd povolil zmenu jeho mena na meno
Benjamín s tým, že takto ho oslovujú od malička, pričom maloletý na toto meno reaguje.

Kolízny opatrovník navrhol vyhovieť navrhovateľom v celom rozsahu.

Podľa § 97 ods. 1, 2 Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z., osvojením vzniká medzi osvojiteľom a
osvojencom rovnaký vzťah, aký je medzi rodičmi a deťmi. Medzi osvojencom a príbuznými osvojiteľa

vzniká osvojením príbuzenský vzťah. Osvojitelia majú pri výchove detí rovnakú zodpovednosť a rovnaké
práva a povinnosti ako rodičia. O osvojení rozhoduje súd na návrh osvojiteľa.

Podľa § 99 ods. 1, 2 Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z., medzi osvojiteľom a osvojencom musí byť
primeraný vekový rozdiel. Osvojiť možno len maloleté dieťa, ak je osvojenie v jeho záujme.

Podľa § 102 ods.1 písm. a) Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z., na osvojenie nie je potrebný súhlas rodičov
osvojovaného maloletého dieťaťa ani súhlas maloletého rodiča maloletého dieťaťa, ak počas najmenej

šiestich mesiacov neprejavili skutočný záujem o maloleté dieťa najmä tým, že ho nenavštevovali, neplnili
si pravidelne dobrovoľne vyživovaciu povinnosť k maloletému dieťaťu a nevynaložili úsilie upraviť si
svoje rodinné a sociálne pomery tak, aby mohli osobne vykonávať starostlivosť o maloleté dieťa, ak im
v prejavení záujmu nebránila závažná prekážka.

Podľa § 102 ods.3 Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z., súhlas na osvojenie v prípadoch uvedených
v odseku 1 dáva opatrovník, ktorý bol maloletému dieťaťu ustanovený v konaní o osvojenie. Naustanovenie opatrovníka sa primerane použijú ustanovenia § 60 a 61. Funkcia opatrovníka zaniká
vykonaním právneho úkonu, na ktorého účely bol ustanovený.

Podľa § 105 Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z., osvojenec bude mať priezvisko osvojiteľa. Spoločný

osvojenec manželov bude mať priezvisko určené vyhlásením snúbencov pri uzavieraní manželstva
podľa § 6 ods. 3 a 4 pre ostatné deti. To platí aj v prípade, že osvojiteľom je manžel matky osvojenca.

Podľa § 106 ods. 1, 2, 3 Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z., osvojením zanikajú vzájomné práva a
povinnosti medzi osvojencom a pôvodnou rodinou, ako aj medzi osvojencom a poručníkom alebo
opatrovníkom, ktorý mu bol ustanovený súdom. Ak je osvojiteľ manželom jedného z rodičov osvojenca,

príbuzenské vzťahy medzi osvojencom, rodičom a jeho príbuznými zostávajú zachované. Ak je to v
záujme osvojenca, osvojitelia mu môžu sprostredkovať prístup k informáciám o jeho rodičoch alebo
poskytnúť informácie, ktorými disponujú, ak osobitný predpis neustanovuje inak.

Podľa § 108 Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z., osvojiteľ sa zapíše v matrike namiesto rodiča osvojenca
na základe oznámenia súdu.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov

konania alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet
konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

S poukazom na citované ustanovenie § 157 ods. 3 O.s.p., súd upustil od podrobného písomného
odôvodnenia rozsudku.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. a/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov

nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak sa konanie mohlo začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,

oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného

zákona.

Keďže sa účastníci konania vzdali práva podať odvolanie, rozsudok

nadobudne právoplatnosť doručením.