Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Milan Husťák

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 1T/71/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114011623
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Husťák

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7114011623.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Milan Husťák a prísediacich Y. L. K.

Y. O., na hlavnom pojednávaní konanom dňa 11. decembra 2014 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

O.
Y. Q., U.. XX.XX.XXXX H. L., F. R. L., Z.. R. Č.. XXXX/X, O. XX.XX.XXXX H. H. H. Ú. K. Ú. L., Z.. W.
Č.. XX, L.

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

v L. dňa 03.06.2014 v čase okolo 14.30 hod na presne nezistenom mieste pri Materskej škôlke na R. Z. si
zadovážil od doposiaľ nezistenej osoby D. sušený rastlinný materiál rodu konope (Cannabis), v doposiaľ
presne nestanovenom množstve, z ktorého následne dňa 03.06.2014 v čase o 14.50 hod. na sídlisku
G. U. O. Z. v L. odovzdal C. E. v plastovom vrecku sušený rastlinný materiál rodu konope (Cannabis)
o hmotnosti 0,81 g s obsahom viac ako 30 mg účinnej látky THC (tetrahydrokanabinolu), z ktorého

by bolo možné pripraviť minimálne tri obvykle jednorázové dávky drogy schopné ovplyvniť psychiku
konzumenta, zvyšnú časť sušeného rastlinného materiálu rodu konope (Cannabis) o hmotnosti 0,15 g
s obsahom viac ako 10 mg účinnej látky THC (tetrahydrokanabinolu), z ktorého by bolo možné pripraviť
jednu obvykle jednorázovú dávku drogy spôsobilej ovplyvniť psychiku užívateľa prechovával u seba
pre vlastnú potrebu až do okamihu jej vydania príslušníkom PZ, kde rastliny rodu konope (Cannabis)
sú v zmysle zákona Národnej rady Slovenskej republiky č.139/1998 Z. z. o omamných látkach,
psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradené do I. skupiny omamných
látok a účinná látka THC (tetrahydrokanabinolu), je v zmysle zákona Národnej rady Slovenskej republiky

č.139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látok a prípravkoch v znení neskorších predpisov
zaradené do I. skupiny psychotropných látok, pričom uvedeného konania sa dopustil, hoci už bol
za taký čin odsúdený rozsudkom Okresného súdu Košice I sp. zn. XT X/XXXX Q. XX.XX.XXXX,
právoplatným dňa 20.02.2014 pre zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov
alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c), písm. d) Trestného
zákona

t e d a

neoprávnene zadovážil a prechovával po akúkoľvek dobu omamnú látku a psychotropnú látku a už bol
za taký čin odsúdený,

t ý m s p á c h a lobzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo
prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c), písm. d), ods. 2 písm. a)
Trestného zákona.

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 172 ods. 1, ods. 2, § 39 ods. 1 ods. 3 písm. c) , § 38 ods. 2, § 36 písm. l), § 37 písm. m) Trestného
zákona na trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) rokov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona súd obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Trestného zákona ukladá obžalovanému ochranné protitoxikomanické
liečenie ambulantnou formou.

Podľa § 76 ods. 1 s použitím § 78 ods. 1 Tr. zák. súd ukladá obžalovanému ochranný dohľad v trvaní
18 (osemnásť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa§172ods.2Tr.por.samosudcavyhotovilzjednodušenýrozsudok,ktorýneobsahujeodôvodnenie,
nakoľko sa po jeho vyhlásení vzdali práva podať odvolanie obžalovaný a prokurátor.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať do 15 dní od oznámenia rozsudku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.