Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 2. december 2014

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 10C/97/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814212171
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Zajacová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3814212171.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi sudkyňou JUDr. Katarínou Zajacovou v právnej veci navrhovateľa M. S., nar.

XX.X.XXXX, bytom C., A. X/X proti odporkyni M. S., nar. XX.X.XXXX, bytom C., O. XXXX/XX, t. č. C.,
O. XXXX/XX, o určenie otcovstva a úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému M. S., nar.
XX.X.XXXX, bytom C., O. XXXX/XX, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny v Prievidzi, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie o určenie otcovstva k maloletému M. S., nar. XX.X.XXXX z a s t a v u j e .

S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu účastníkov, ktorou sa maloletý M. S., nar. XX.X.XXXX zveruje do
osobnej starostlivosti odporkyne M. S., nar. XX.X.XXXX.

Navrhovateľ M. S., nar. XX.X.XXXX sa z a v ä z u j e platiť na výživu maloletého M. výživným v sume
70,- eur mesačne od 21.3.2014, vždy do 20. dňa v mesiaci vopred do rúk odporkyne.

Zročné výživné za obdobie od 21.3.2014 do 2.12.2014 v sume 654,86 eur súd p o v o ľ u j e
navrhovateľovi splácať v mesačných splátkach po 70,- eur spolu s bežným výživným, počnúc mesiacom
december 2014, do rúk odporkyne s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok
zročnosť celého plnenia.

Styk navrhovateľa s maloletým M. sa bude realizovať na základe dohody účastníkov tak, že navrhovateľ
je o p r á v n e n ý sa s ním stretávať každý týždeň v kalendárnom roku v stredu od 17.00 hod. do
19.00 hod. a v sobotu od 13.00 hod. do 15.00 hod. s tým, že odporkyňa sa z a v ä z u j e maloleté
dieťa na styk s navrhovateľom pripraviť, odovzdať mu ho v určenú hodinu v mieste svojho bydliska a

navrhovateľ sa z a v ä z u j e maloleté dieťa si v mieste bydliska odporkyne prevziať v určenú hodinu
a po uplynutí doby styku jej ho vrátiť späť do miesta jej bydliska.

Účastníkom náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

V r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok v sume 59,30 eur zaplatený v kolkových známkach.

Vrátenie súdneho poplatku navrhovateľovi vykoná Daňový úrad Trenčín po právoplatnosti tohto
rozhodnutia. o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal určenia otcovstva k maloletému dieťaťu. Trovy konania
neuplatnil.

Odporkyňa otcovstvo navrhovateľa k dieťaťu uznala a bolo určené súhlasným vyhlásením rodičov na
pojednávaní konanom dňa 2.12.2014. Trovy konania neuplatnila.

V dôsledku určenia otcovstva k maloletému dieťaťu súhlasným vyhlásením rodičov pred súdom,
navrhovateľ v tejto časti zobral podaný návrh späť a súd konanie podľa § 96 ods. 1 O.s.p. zastavil.

O úprave výkonu rodičovských práv a povinností účastníkov k dieťaťu bolo rozhodnuté podľa § 36 ods.
1 a § 62 ods. 1,2,4,5, § 25 ods. 1 Zákona o rodine. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 142 ods.

1 O.s.p.. O vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi bolo rozhodnuté podľa § 11 ods. 4 a 6 Zákona č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, v platnom znení.

Vzhľadom k tomu, že rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti účastníkov a kolízneho
opatrovníka, ktorí sa vzdali práva podať voči nemu odvolanie, súd v písomnom odôvodnení rozsudku
uviedol iba predmet konania a ustanovenia zákonov, podľa ktorých rozhodol, vychádzajúc z ustanovenia

§ 157 ods. 3 O.s.p..

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci sa tohto práva vzdali, čo potvrdili
svojimi podpismi do súdnej zápisnice dňa 2.12.2014.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, Zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej
činnosti.