Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Daniel Miženko

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 3T/14/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2313010123
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniel Miženko

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2313010123.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta, samosudcom JUDr. Danielom Miženkom, v trestnej veci obžalovaného ml. P. A.,

na hlavnom pojednávaní 29.01.2015, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný ml. P. A., nar. XX.XX.XXXX Z. W.,
naposledy bývajúci v V. A. Č.. XXX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- 1/ dňa 23.03.2012 okolo 00.35 hod., v W., na A. B. pred bytovým
domom č. XXX/X, po tom, čo L. O. rozbil kameňom okno na pravých zadných dverách osobného
motorového vozidla značky Škoda Felícia, evidenčné číslo W. - XXX K., otvoril si zadné dvere na tomto
aute a vzali z neho spolu s L. O. autorádio zn. Panasonic, svietidlo ružovej farby a vidlicový kľúč. T.
E. spôsobil škodu vo výške 35,-- Eur (odcudzením veci) a škodu vo výške 25,-- Eur (poškodením okna
na aute),

- 2/ dňa 23.03.2012 okolo 01.35 hod., v W., na A. ulici, rozbil kameňom
okno na zadných pravých dverách osobného motorového vozidla značky Škoda Felícia, evidenčné číslo
W. - XXX Q. a z vozidla vzal osviežovač vzduchu. G. I. spôsobil krádežou škodu vo výške 2,-- Eur,
rozbitím okna mu spôsobil škodu vo výške 25,-- Eur,

t e d a
v bode 1/ a 2/:
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním, v bode 1/

spoločným konaním,

č í m s p á c h a l

v bode 1/ a 2/:
- pokračujúci prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona,
v bode 1/ spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona.

ZA TO MU SÚD UKLADÁ:

- Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. j/, l/, n/ Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák., § 117
ods. 1 Tr. zák., trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa §
119 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obžalovaný ml. P. A. povinný uhradiť:- G. I., nar. XX.XX.XXXX, bydlisko M. Č.. XXX sumu 60,-- Eur (náhrada škody),
- T. E., nar. XX.XX.XXXX, bydlisko W. Č.. XXX sumu 30,-- Eur (náhrada škody).

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali odvolania, alebo
taký prejav urobili v lehote 3 pracovných dní od vyhlásenia rozsudku môže sa vyhotoviť zjednodušený
písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Obžalovanýml.P.A.,zákonnázástupkyňa,zástupcazúradupráce,sociálnychvecíarodinyi prokurátor,
sa vzdali práva na podanie odvolania hneď po vyhlásení rozsudku. Sú tak splnené podmienky uvedené

v § 172 ods. 2 Tr. por. a súd preto tento rozsudok neodôvodňuje.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od dňa jeho oznámenia prostredníctvom
tunajšieho súdu, rozhodne o ňom Krajský súd v Trnave.
Prokurátor i obžalovaný sa práva na podanie odvolania výslovne vzdali a nemôžu ho už preto účinne

podať.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.