Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 29, 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/3/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415010008
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Cecília Melišková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4415010008.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred senátom zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Cecílii

Meliškovej a prísediacich Zuzany Juhászovej a Gertrúdy Andruškovej v trestnej veci obvinenej A. D.
pre zločin podvodu podľa § 221 odsek l , odsek 3 písmeno a) Trestného zákona na základe návrhu
prokurátorky na schválenie dohody o vine a treste, na verejnom zasadnutí konanom v Nových Zámkoch
dňa 29. 01. 2015 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku schvaľujem dohodu o vine a treste, ktorú uzatvoril prokurátorka
Okresnej prokuratúry Nové Zámky a obvinená A. D. dňa 13. 01. 2015 , ktoré schválenie potvrdzujem
týmto rozsudkom.

Obvinená A. D. , E. XX.XX.XXXX K. P., J. I. I. Č.. XXX,
Z. A. A. XXX-adresa na doručovanie písomností,

je vinná , ž e

v priebehu roka 2012 v obci Veľká Maňa opakovane vylákala pod rôznymi nepravdivými zámienkami
finančné prostriedky v rôznych sumách od poškodeného O. A., ktorému udávala rôzne nepravdivé

dôvody, že tieto potrebuje na letenky, na advokátov, pričom uviedla, že finančné prostriedky vráti,
avšak tieto nevrátila a ani nemala v úmysle vrátiť, tieto minula pre vlastnú potrebu, na viaceré výzvy
poškodeného na vrátenie finančných prostriedkov nereagovala, čím uviedla O. A., E. XX.XX.XXXX,
trvale bytom K. A., Q. X, do omylu a spôsobila mu celkovú škodu vo výške 62.000,00 €,

teda

na škodu cudzieho majetku seba obohatila tým, že iného uviedla do omylu a spôsobila tak na cudzom

majetku značnú škodu,
tým spáchala

zločin podvodu podľa § 221 odsek l, odsek 3 písmeno a) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 221 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek
2, odsek 3 Trestného zákona, § 39 odsek 2 písmeno d), odsek 4 Trestného zákona, k trestu odňatia
slobody v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Podľa § 49 odsek l písmeno a) Trestného zákona sa výkon tohto trestu podmienečne odkladá a podľa
§ 50 odsek l Trestného zákona sa určuje skúšobná doba v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.
Podľa § 287 odsek l Trestného poriadku sa ukladá povinnosť nahradiť spôsobenú škodu vo výške

61.730,-Eur v prospech poškodeného O. A., E. XX.XX.XXXX, J. I. K. A., Q. Č.. X. o d ô v o d n e n i e :

Prokurátorka Okresnej prokuratúry v Nových Zámkoch podala návrh na schválenie dohody o vine a
treste, ktorá bola uzatvorená dňa 13.01.2015 medzi prokurátorkou Okresnej prokuratúry Nové Zámky a

obvinenou na skutkovom základe uvedenom v rozsudku.
Súd na verejnom zasadnutí konanom o uvedenom návrhu zistil, že dohoda zodpovedá všetkým
procesným ustanoveniam, nie je neprimeraná a zodpovedá skutočnostiam zisteným v prípravnom
konaní. Obvinený(á) na verejnom zasadnutí odpovedal(a) na všetky otázky § 333 odsek 3 Trestného
poriadku kladne. Súd preto dohodu o vine a treste v zmysle § 334 odsek 4 Trestného poriadku schválil
a jej schválenie potvrdil horeuvedeným výrokom rozsudku (výrokom o vine, právnej kvalifikácii, treste

a ochrannom opatrení.)

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ( § 334 odsek 4 Trestného poriadku). Dovolanie, ako
mimoriadny opravný prostriedok je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 37l odsek l písmeno c) a
odsek 2 Trestného poriadku.