Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslava Korbašová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 19P/213/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5714213661
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Korbašová

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2015:5714213661.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Martin sudkyňou JUDr. Miroslavou Korbašovou vo veci navrhovateľky: V. N., nar.

XX.XX.XXXX, bytom R. XX/XX, Y. proti odporcovi: Y. N., W.. XX.XX.XXXX, bytom R. XX/XX, Y. v konaní
o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k maloletým deťom: Y. N., nar. XX.XX.XXXX a L. N., nar.
XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Martin, takto

r o z h o d o l :

Manželstvo navrhovateľky V. N., nar. XX.XX.XXXX a odporcu Y. N., nar. XX.XX.XXXX, uzatvorené dňa
XX.XX.XXXX v Y., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Martin vo zväzku XX, ročník XXXX,
strana XX, pod poradovým číslom XXX r o z v á d z a.

S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom
na čas po rozvode manželstva v tomto znení:

Maloletý Y., nar. XX.XX.XXXX a maloletá L., nar. XX.XX.XXXX s a z v e r u j ú do striedavej osobnej

starostlivosti oboch rodičov.

Matka s a z a v ä z u j e počnúc dňom právoplatnosti výroku o rozvode manželstva zabezpečovať
osobnústarostlivosťomaloletédetivtýždennýchintervalochodnedeleod18:00hod.predchádzajúceho
nepárnemu kalendárnemu týždňu do nedele do 18:00 hod. v nepárnom kalendárnom týždni.

Otec s a z a v ä z u j e počnúc dňom právoplatnosti výroku o rozvode manželstva zabezpečovať
osobnú starostlivosť o maloleté deti v týždenných intervaloch od nedele od 18:00 hod. predchádzajúcej
párnemu kalendárnemu týždňu do nedele do 18:00 hod. v párnom kalendárnom týždni.

Každý z rodičov s a z a v ä z u j e maloleté deti odovzdať pripravené druhému rodičovi pred jeho
domácnosťou v určený čas.

Každý z rodičov bude maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

Otec s a z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého Y. výživným vo výške 60 eur mesačne a maloletej
L. výživným vo výške 40 eur mesačne počnúc dňom právoplatnosti výroku o rozvode manželstva vždy
do 20-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného vyhotovenia
prostredníctvom Okresného súdu Martin ku Krajskému súdu v Žiline.

V odvolaní je potrebné uviesť: ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí
byť podpísané a datované. Ďalej je potrebné označiť rozhodnutie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napadá, v čom vidí odvolateľ nesprávnosť rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa
domáha. Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden
rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník
nepredloží potrebný počet rovnopisov, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Odvolanie proti rozsudku, možno odôvodniť len tým, že:

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 OSP,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a OSP),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Ak osoba povinná podľa tohto rozhodnutia dobrovoľne nesplní, čo jej ukladá vykonateľné rozhodnutie,

môže osoba oprávnená z rozhodnutia podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu /
Z. č. 233/1995 Z. z. v znení zmien a doplnkov/, a ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.