Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 17, 2014

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 11C/233/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614210688
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Weiserová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2014:7614210688.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Júliou Weiserovou v právnej veci žalobcu:

Slovenský plynárenský priemysel, a.s. Mlynské nivy 44/a, Bratislava, právne zast. TOMÁŠ KUŠNÍR
s.r.o. Pajštúnska 5, Bratislava, proti žalovaným: X/ J. E., V.. XX.X.XXXX, P. A. XX, zast. splnomocneným
zástupcom žalovaným v 2. rade a X/ J. E., V.. XX.X.XXXX, P. H., Q. XXXX/XX, o zaplatenie 441,- Eur
s prísl., takto

r o z h o d o l :

Žalovaní 1,2 sú povinní zaplatiť žalobcovi sumu 331,- Eur s 8,75 %-tným ročným úrokom z omeškania
zo sumy 530,25 Eur od 17.7.2012 do 17.8.2012, zo sumy 440,- Eur od 18.8.2012 do 15.10.2014, zo
sumy 370,- Eur od 16.10.2014 do 16.10.2014, zo sumy 350,- Eur od 17.10.2014 do 14.11.2014 zo

sumy 330,- Eur od 15.11.2014 do zaplatenia a zo sumy 1,- Eur od 3.11.2012 do zaplatenia a zaplatiť
trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 26,- Eur a k rukám právneho
zástupcu žalobcu trovy právneho zastúpenia vo výške 348,24 Eur a to všetko v 90,- eur mesačných
splátkach splatných vždy k 25-tému dňu v mesiaci počnúc od právoplatnosti rozsudku pod následkom
straty výhody splátok pri nezaplatení čo i len jednej z nich.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa svojou žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 12.6.2014 domáhal, aby súd zaviazal
žalovaných 1,2 uhradiť mu sumu 441,- Eur a nahradiť trovy konania, titulom bezdôvodného obohatenia
za odber zemného plynu. V priebehu konania po čiastočnom plnení zo strany žalovaných, vzal svoj

návrh čiastočne čo do sumy 110,- Eur späť sa žiadal konanie v tejto časti zastaviť. O čiastočnom
zastavení konania súd rozhodol uznesením 11C 233/2014 -43 , zo dňa 17.12.2014.

Žalovaný v 2. rade za seba i ako splnomocnený zástupca žalovanej v 1. rade uznal nárok žalobcu čo
do dôvodu i čo do výšky a prejavil ochotu splatiť dlh v splátkach po 90, Eur mesačne.

Podľa § 153a ods. l O.s.p. ak počas konania žalovaný uzná pred súdom nárok uplatnený žalobou alebo
jeho základ, alebo ak sa žalobca vzdá pred súdom svojho nároku, súd rozhodne rozsudkom na základe
uznania alebo vzdania sa nároku.

Podľa § 157 ods. 4 O.s.p. v odôvodnení rozsudkov podľa §114 ods. 5, §153a ods. 1 a §153b ods. 1
uvedie súd iba predmet konania a ustanovenie zákona, podľa ktorého rozhodol.

Podľa § 202 ods. 1 O.s.p. odvolanie nie je prípustné proti rozsudku vydanému na základe uznania alebo

vzdania sa nároku a proti rozsudku pre zmeškanie okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, ženeboli splnené podmienky na vydanie takéhoto rozhodnutia alebo z dôvodu, že napadnutý rozsudok
vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Na základe vyššie uvedených zákonných ustanovení teda súd žalobe vyhovel a rozhodol na základe

ustanovenia § 153a ods. 1 O.s.p. tak, ako je to uvedené vo výroku rozsudku.

Rozhodnutie o povolení splátok oprel súd o ustanovenie § 160 ods. 1 O.s.p.. a zobral do úvahy celkove
majetkové a finančné pomery žalovaných 1,2 ako aj dohodu účastníkov konania. Žalovaná v l. rade je
starobnou dôchodkyňou s minimálnym príjmom a žalovaný v 2. rade je síce zamestnaný s priemerným
mesačným čistým príjmom 398,- Eur, avšak z tohto príjmu uhrádza poplatky za elektrinu 77,- Eur
mesačne, vodu 25,- Eur mesačne. V starostlivosti ma jedno mal. dieťa, ktoré ma s partnerkou žijúcou s

nim v spoločnej domácnosti, ktorá je bez príjmu. Vzhľadom na ťaživú ekonomickú situáciu žalovaných
im súd povolil dlh splácať v splátkach tak ako je to uvedené vo výroku rozhodnutia

O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 O.s.p.. Žalobcovi, ktorý mal v konaní úspech, súd
priznal trovy konania v celkovej výške 374,24 Eur. Tieto pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku
vo výške 26,- Eur a z trov právneho zastúpenia za tri úkony právnej služby po 37,85 Eur (prevzatie

zastúpenia, písomné podanie na súd, účasť na pojednávaní dňa 17.12.2014 ); režijného paušálu 3x
9,65 Eur, a DPH; náhradu za stratu času za účasť na pojednávaní dňa 5.11.2014 a 17.12.2014 za 12
začatých polhodín po 13,40 Eur spolu 160,80 Eur a cestovné za cestu Košice - Sp. Nová Ves a späť
za deň 5.11.2014 a 17.12.2014 4x4,- Eur, spolu 16,- Eur, v súlade s Vyhl. č. 655/2004 Z.z..

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie.

Odvolanie je prípustné proti výroku povolení splátok a výroku o trovách konania a odvolanie je možné
podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach, písomne.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona ( zákon č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a

exekučnej

činnosti v znení neskorších predpisov ); ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny
výkon rozhodnutia.