Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement was issued by Mgr. Alica Žingorová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 7C/180/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914213704
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alica Žingorová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2014:6914213704.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou Mgr. Alicou Žingorovou v právnej veci navrhovateľky M. O.,

P.. K., G.. XX. XX. XXXX, K. O.. F. XXXX/X, P. A., t. č. bytom V. XX, P. A., štátne občianstvo SR zast.
JUDr. Andreou Andrášiovou, advokátkou, Hlavné námestie 14, Rimavská Sobota proti odporcovi M. O.,
G.. XX. XX. XXXX, K. O.. F. XXXX/X, P. A., t. č. bytom U. XX, P. A., štátne občianstvo SR o rozvod
manželstva takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo účastníkov konania navrhovateľky M. O., P.. K., G.. XX. XX. XXXX a odporcu M. O.,
G.. XX. XX. XXXX, uzavreté dňa 28. 05. 1994 na Mestskom úrade v Rimavskej Sobote, zapísané v
knihe manželstiev Matričného úradu Rimavská Sobota vo zväzku 13, ročník 1994, na strane 99, pod

poradovým číslom 60 r o z v á d z a.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka podala na súd návrh, ktorým sa domáhala rozvodu manželstva s odporcom. U
navrhovateľky ide o druhé manželstvo, u odporcu o prvé. Dcéra O. pochádzajúca z manželstva
účastníkov, je už plnoletá.

Odporca na pojednávaní uviedol, že súhlasí s návrhom na rozvod manželstva a pripája sa k nemu,
keďže ani on nemá záujem manželské spolužitie s navrhovateľkou obnoviť.

Súd po vykonanom dokazovaní rozhodol vo veci podľa ustanovenia § 23 Zákona o rodine a manželstvo
účastníkov konania rozviedol.

Vzhľadom na tú skutočnosť, že pojednávanie sa uskutočnilo za prítomnosti všetkých účastníkov konania
t. j. navrhovateľky a odporcu, pričom títo sa po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania voči nemu,

postupoval podľa ust. § 157 ods. 3 O. s. p. a písomné vyhotovenie rozsudku vypracoval v zmysle tohto
ustanovenia.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 144 prvej vety O. s. p. tak, že žiadnemu z účastníkov právo
na náhradu trov konania nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, lebo účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku vzdali
odvolania voči nemu.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.