Rozsudok pre zmeškanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 20. september 2012

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 42Cb/73/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1212202434
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Šašinková
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2012:1212202434.3

Rozsudok pre zmeškanie

Okresný súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Martou Šašinkovou v právnej veci žalobcu:
VB LEASING SK, spol. s r.o., Košická 49, Bratislava 821 08, IČO: 31 378 528, zast. LEGAL CARTEL
s.r.o., Ľubinská 18, Bratislava 811 03, IČO: 36 677 175, proti žalovanému: ADRES, s.r.o., Pri trati 15,
Bratislava 821 06, IČO: 35 710 624, o zaplatenie 21.905,75 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 21.905,75 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške

0,2% denne zo sumy 21.905,75 eur od 01.11.207 do zaplatenia, všetko do troch dní od právoplatnosti
rozsudku.

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania vo výške 1.314,- eur do troch dní
od právoplatnosti rozsudku.

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 1.419,46 eur
na účet právneho zástupcu žalobcu do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa svojou žalobou podanou na súde dňa 08.02.2012 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by
súd zaviazal žalovaného na zaplatenie 21.905,75 eur s príslušenstvom titulom neuhradenia finančného
vyúčtovania pri predčasnom ukončení Leasingovej zmluvy č.F. uzatvorenej medzi účastníkmi konania

dňa 14.12.2006.

Žalovaný sa na pojednávanie, ktorého termín bol ustanovený na deň 20.09.2012 nedostavil, hoci
výzva súdu na vyjadrenie sa k žalobe a predvolanie na pojednávanie obsahujúce poučenie o
následkoch nedostavenia sa mu boli doručené na poslednú známu adresu podľa výpisu z Obchodného
registra v súlade s § 48 ods. 2 O.s.p. dňa 26.05.2012. Svoju neprítomnosť na pojednávaní žalovaný

neospravedlnil.

Podľa § 153b ods. 1 O. s. p., ak sú v rovnakom čase splnené súčasne všetky podmienky uvedené v
odseku 2, súd môže rozhodnúť o žalobe rozsudkom pre zmeškanie.

Podľa § 153b ods. 2 O. s. p. rozsudkom pre zmeškanie možno spor rozhodnúť, ak:

a) žalovaný sa nedostavil na pojednávanie vo veci, hoci bol naň riadne a včas predvolaný (§ 79 ods. 4 a
§ 115 ods. 2) s poučením o následkoch nedostavenia sa vrátane možnosti rozhodnutia podľa odseku 1,
b) žalovaný sa k žalobe a prílohám písomne nevyjadril do 15 dní odo dňa, keď mu boli doručené, hoci
ho súd na to vyzval a poučil ho o následkoch nesplnenia tejto povinnosti
(§ 114 ods. 2),
c) žalovaný neospravedlnil svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami.Podľa § 153b ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku skutkovým základom rozsudku podľa odseku 1 je
žalobcom tvrdený skutkový stav, ak ho súd považuje za nesporný.

Podľa§157ods.4Občianskehosúdnehoporiadkuvodôvodnenírozsudkovpodľa §114ods.5,§153a
ods. 1 a § 153b ods. 1 uvedie súd iba predmet konania a ustanovenie zákona, podľa ktorého rozhodol.

Podľa§269ods.2Obchodnéhozákonníkaúčastnícimôžuuzavrieťajtakúzmluvu,ktorániejeupravená
ako typ zmluvy. Ak však účastníci dostatočne neurčia predmet svojich záväzkov, zmluva nie je uzavretá.

Podľa § 365 Obchodného zákonníka dlžník je v omeškaní, ak nesplní riadne a včas svoj záväzok, a to
až do doby poskytnutia riadneho plnenia alebo do doby, keď záväzok zanikne iným spôsobom. Dlžník
však nie je v omeškaní, pokiaľ nemôže plniť svoj záväzok v dôsledku omeškania veriteľa.

Podľa § 369 ods. 1 Obchodného zákonníka, účinného v čase vzniku omeškania, ak je dlžník v

omeškaní so splnením peňažného záväzku alebo jeho časti, je povinný platiť z nezaplatenej sumy
úroky z omeškania určené v zmluve, inak o 10% vyššie, než je základná úroková sadzba Národnej
banky Slovenska uplatňovaná pred prvým kalendárnym dňom kalendárneho polroka, v ktorom došlo
k omeškaniu. Základná úroková sadzba Národnej banky Slovenska platná v prvý kalendárny deň
kalendárneho polroka, v ktorom došlo k omeškaniu, sa použije počas celého tohto polroka.

Vzhľadom na splnenie všetkých zákonom požadovaných náležitostí pre vydanie kontumačného
rozsudku súd návrhu žalobcu vyhovel a žalovaného zaviazal na zaplatenie žalovanej istiny a zmluvne
dohodnutého úroku z omeškania vo výške 0,2% denne v súlade s čl. 6 bod 6.3 Všeobecných
leasingových podmienok spoločnosti VB Leasing SK, spol. s r.o. od 01.11.2007 tak, ako je uvedené vo

výroku tohto rozsudku.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, podľa ktorého
účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov potrebných na účelné uplatňovanie
alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal. Trovy konania žalobcu predstavuje

zaplatený súdny poplatok za návrh vo výške 1.314,- eur a trovy právneho zastúpenia vo výške 1.419,46
eur.

Podľa § 10 ods. 1, § 14 ods. 1, 5 § 16 ods. 3 a § 18 ods. 3 vyhlášky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a
náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov žalobcovi patrí

náhrada trov právneho zastúpenia vo výške 1.419,46 eur a to za tri úkony právnej pomoci - prevzatie a
príprava zastúpenia, podanie na súd, účasť na pojednávaní - tarifa za úkon á 386,74 eur, režijný paušál
1x 7,41 eur 2 x 7,63 eur; t. j. spolu s 20% DPH = 1.419,46 eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,

písomne, v dvoch vyhotoveniach.

Odvolanie možno podať iba z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie rozhodnutia, alebo z
dôvodu, že napadnutý rozsudok vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 202 ods. 1 O.
s. p.).

Proti výroku o trovách konania je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde, písomne, v dvoch vyhotoveniach.