Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, January 20, 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 16C/185/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414221901
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4414221901.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky, v právnej veci navrhovateľky: E. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. Q. XXX, C.
Q., štátny občan SR, proti odporcovi: N. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. Q. XXX, C. Q., štátny občan
SR, o určenie výživného na manželku, takto

r o z h o d o l :

Súd s ch v a ľ u j e súdny zmier, v zmysle ktorého odporca je p o v i n n ý prispievať na výživu
navrhovateľky sumou 40,00 eur mesačne od 01.01.2015, vždy do 25-teho dňa v mesiaci.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť na účet Okresného súdu Nové Zámky súdny poplatok za návrh vo výške
28,50 eur, do 15 dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom doručeným súdu dňa 18.11.2014 domáhala určenia výživného na manželku
tak, že odporca je povinný prispievať na jej výživu sumou 100 eur mesačne od podania návrhu, z
toho dôvodu, že je nezamestnaná, žiadne dávky nepoberá a manželstvo uzavreté s odporcom dňa

XX.XX.XXXX stále trvá. Odporca dobrovoľne na jej výživu neprispieva, má vyživovaciu povinnosť
voči dvom mal. deťom E., R.. XX.XX.XXXX, C. C. XXX E. O. C., R.. XX.XX.XXXX vo výške 60 eur.
Navrhovateľkamázvýšenévýdavkyvsúvislostisjejzhoršenýmzdravotnýmstavom.Uznala,žeodporca
uhrádza všetky náklady spojené s bývaním a platí deťom poistky.

Odporca sa vyjadril k návrhu písomne podaním zo dňa 22.12.2014, v ktorom uviedol, že žiada
návrh zamietnuť s tým, že vzhľadom na svoje finančné možnosti nie je schopný prispievať na výživu

navrhovateľky s poukazom na preukázateľné výdavky.

Účastníci na pojednávaní dňa 20.01.2015 uzavreli zmier s tým, že odporca uznal, že jeho čistý mesačný
príjem podľa vlastného vyhlásenia je okolo 500 eur i s finančnými prostriedkami, ktoré si je schopný
privyrobiť brigádnicky a navrhovateľka súhlasila s výživným vo výške 40 eur od 01.05.2015.

Podľa § 99 ods. 1, 2, 4 O.s.p, ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd
pred prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a

zúčastnili sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov. Súd rozhodne
o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd
po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva
neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Súd schválil zmier, tak, ako je uvedený vo výroku uznesenia, ktorý je v súlade s právnymi predpismi, s

poukazom na ustanovenia § 71 ods. 1, 2 a § 75 ods. 1,2 Zákona o rodine.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, pretože konanie sa skončilo zmierom a o náhrade
trov nebolo dojednané niečo iné.

Podľa § 4 ods. 2 písm. e) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch je navrhovateľka od poplatku
oslobodená a preto súd zaviazal odporcu podľa § 2 ods. 2 zákona o súdnych poplatkoch na zaplatenie

súdneho poplatku podľa položky 8 písm. a sadzobníka súdnych poplatkov vo výške 28,50 eur, ktorý
predstavuje 2 % z trojnásobku ceny ročného plnenia podľa § 7 ods. 5 zákona o súdnych poplatkoch.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, keďže po jeho vyhlásení a poučení o opravnom
prostriedku, o trovách konania a súdneho poplatku sa účastníci tohto práva výslovne vzdali a proti

uzneseniu, ktorým bol schválený zmier odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3 písm. h) O.s.p..).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia, alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.